Решение по административному делу
Дело № 5- 311/2023 УИД 52MS0117-01-2023-004147-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 октября 2023г. г. Дзержинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского судебного района <...> «а»,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шатило <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ( паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела следует, что 18.09.2023г. в 07 час. 30 мин. по адресу: г. Дзержинск Нижегородской области, Восточное шоссе 1101, водитель ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. В действиях лица не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены и понятны. Отводов не заявлено. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 18.09.2023г. он управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения. В совершенном правонарушении раскаивается. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4, изучив материалы дела, судья приходит к следующему: В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, являются следующие признаки: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследование всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Установлено, что 18.09.2023г. в 07 час. 30 мин. по адресу: г. Дзержинск Нижегородской области, Восточное шоссе 1101, водитель ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора 16.11.2022г. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 не согласился. В связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 07 час. 44 мин. 18.09.2023г. ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 18.09.2023г., ФИО4 проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НО «НОНД» филиал «ДНД», в результате исследования у ФИО4 установлено состояние опьянения. В случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты (часть 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Установленное законом требование о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении с участием понятых или с применением видеозаписи является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в соответствующем протоколе или акте содержания и результатов проводимого процессуального действия. Согласно ч.2 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи. В ходе рассмотрения дела установлено, что при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения велась видеозапись. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.09.2023года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 18.09.2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 18.09.2023года; результатом освидетельствования на бумажном носителе, согласно которого у ФИО4 установлено состояние опьянения 0,295мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 18.09.2023г., согласно которому при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, и в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 07 час. 44 мин. 18.09.2023г. ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 18.09.2023г., из которого следует, что ФИО4 проходил медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НО «НОНД» филиал «ДНД», в результате исследования у ФИО4 установлено состояние опьянения; актом приема- передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку <НОМЕР> от 18.09.2023г.; копией свидетельства о поверке; карточкой операций с ВУ; рапортом инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО2> видеозаписью, которая обозревалась в судебном заседании; справкой, из которой следует, что согласно федеральной базы данных ФИС ГИБДД «М» ФИО4 ранее по ч.1 и ч.3 ст. 12.8, ч.1 и ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а так же по ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; объяснениями ФИО4, данными в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. Таким образом, 18.09.2023г. в 07 час. 30 мин. по адресу: г. Дзержинск Нижегородской области, Восточное шоссе 1101, водитель ФИО4 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР> в состоянии опьянения.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу судья не находит. Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, состояние его здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, судья считает возможным назначить наказание ФИО4 в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шатило <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 188 104 522337 03204322 Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ИНН: <***> КПП: 526001001 Расчетный счет: <***> в Волго- Вятское ГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, БИК: 012202102 ОКТМО: 22701000 КБК: 18811601123010001140 Наименование платежа: административный штраф.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание - ГИБДД УМВД России, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья п/п ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>