Дело №1-19/7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
15 декабря 2023 года г. Набережные Челны РТ
Мировой судья судебного участка №7 по судебному району г.Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,
при секретаре Климашевской И.В.,
с участием государственного обвинителя Самариной К.Р.,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Набережночелнинского филиала №2 коллегии адвокатов РТ ФИО3, предоставившего ордер № ХХ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 «данные изъяты», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в том, что 18 октября 2023 года около 05 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № ХХ новой части города Набережные Челны Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон модели «ХХ», стоимостью 10000 рублей, вместе с чехлом, защитным стеклом, сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ХХ» с абонентским номером ХХ, не представляющими материальной ценности, принадлежащие потерпевшему Х..у А.Г.
После чего, ФИО2, обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшему Х..у А.Г. имущественный ущерб в сумме 10000 рублей.
Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В процессе судебного разбирательства по делу потерпевшим Х..м А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, согласно которому подсудимый принес свои извинения, претензий не имеет, ущерб возмещен.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, подсудимый ФИО2, адвокат просили уголовное дело прекратить.
Учитывая, что ФИО2 как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, признал полностью, написала явку с повинной п. «и» ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не судим, «данные изъяты», причиненный потерпевшему ущерб добровольно возместил п. «к» ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, примирился с ним, в содеянном раскаивается, потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с подсудимым, не настаивает на назначении наказания, учитывая вышеизложенное в совокупности, обстоятельства совершения преступления, суд усматривает основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В связи с возмещением ущерба, гражданский иск Х…а А.Г. в отношении ФИО2 на сумму 10000 руб. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 320, 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить за примирением с Х..м А.Г., в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: договор комиссии № ХХ от 18.10.2023 года, товарный чек № ХХ от 30.10.2023 года, находящееся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск Х..а А.Г. в отношении ФИО2 на сумму 10000 руб. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись ФИО1