Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0139-01-2025-000441-27 № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов Нижегородской области25 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области Альшин Александр Владимирович (адрес: <...>, телефон/факс: (<***>; е-mail: luko_2@msud.nnov.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному <ДАТА4> начальником отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по <АДРЕС> области <ФИО1>, <ДАТА5> при проверке соблюдения страхователями сроков представления отчетности по форме ЕФС-1 выявлено, что ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), не представила в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения по форме ЕФС-1 (101-24-003-4079-5304) в установленный срок, а именно указанные сведения представлены позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) договора от <ДАТА6> с застрахованными лицами, необходимо было представить не позднее <ДАТА7>, а представлены <ДАТА8>, чем нарушила п. 2 ст. 11 Федерального закона 27-ФЗ от <ДАТА9> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования».

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

ФИО2 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление, из которого следует, что с протоколом об административном правонарушении она не согласна, ссылается на то, что протокол об административном правонарушении был составлен в ее отсутствии, копия протокола об административном правонарушении ей не вручена, считает, что о месте и времени составления протокола не была уведомлена должным образом, указывает на наличие обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, поскольку это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в деле имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным; ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО2 не заявлено. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно положениям части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Как следует из положений пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. Мировым судьей судебного участка № 2 Лукояновского судебного района Нижегородской области 17.12.2024г. по делу № 5-238/2024 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом данное постановление вынесено по тем же обстоятельствам, что и обстоятельства,указанные в протоколе об административном правонарушении № 06-13-04/144, составленном 18.02.2025г. начальником отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов ОСФР по <АДРЕС> области <ФИО1>, которым и возбуждено настоящее дело об административном правонарушении.

Производство по данному делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33.2, 24.5, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 - прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: А.В. Альшин