Дело № 5-297/17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 17 Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из специализированного отделения ОУПДС УФССП России по Севастополю, в отношении:

«ФИО», «данные изъяты»,

по ст. 17.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

«ФИО» находясь по месту своего проживания по адресу: г»адрес», являясь должником по исполнительному производству № от 22.06.2022, 20.07.2023 в 07 часов 00 минут во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю от 17.07.2023 о приводе должника, отказавшись проследовать с судебным приставом по ОУПДС, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, в ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, расположенный по адресу: «адрес», для совершения исполнительных действий, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

На рассмотрение дела «ФИО» явился, пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов ему не были разъяснены последствия отказа проследовать с судебным приставом исполнителем, с постановлением о приводе он не знакомился.

Допрошенный в суде свидетель «ФИО» пояснил, что он работает в должности младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Севастополю. У него на исполнении находилось постановление о приводе должника «ФИО» 20.07.2023 около 07.00 часов он прибыл по месту жительства «ФИО» по адресу «адрес». Последний был ознакомлен с постановлением о приводе, были разъяснены процессуальные права. «ФИО» отказался проследовать в ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, расположенный по адресу: «адрес». После этого «ФИО» были разъяснены последствия отказа, был оставлен протокол об административном правонарушении.

Вина «ФИО» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.07.2023, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом о совершении «ФИО» административного правонарушения;

- постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.06.2023 о возбуждении исполнительного производства № в отношении «ФИО»

- постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю от 17.07.2023 о приводе должника «ФИО»на 20.07.2023.

- рапортом судебного пристава от 20.07.2023 о выявленном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

В соответствии со ч.1 ст.11 названного закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Вопреки доводам «ФИО» факт ознакомления с постановлением о приводе подтверждается показаниями свидетеля «ФИО» а также собственноручной подписью «ФИО» в постановлении о приводе. Данный факт в суде подтвердил «ФИО» после ознакомления с процессуальным документом. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии «ФИО» имеется отметка о согласии с допущенным административным правонарушением. Последствия отказа проследовать с судебным приставом были разъяснены должностным лицом. При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности судебного пристава в исходе дела не установлено, доказательств его заинтересованности суду не представлено. Выполнение сотрудником своих служебных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит и не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица, в связи с чем нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным в целях фиксации совершенного «ФИО» административного правонарушения.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях «ФИО» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, а именно, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, степень его вины, прихожу к выводу о назначении «ФИО» административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2. 4.3, ст.17.8, ст.ст.29.9. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать «ФИО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате «реквизиты».

Платежный документ об оплате штрафа предъявить мировому судье.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья – подпись

ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ

Лингвистический контроль

произвел

Помощник судьи __________К.Э. ФИО2

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья_________ ФИО1

31.08.2023 г.