Судебный участок № 211 Раменского судебного района

Московской области 140100 <...> Тел.: <***> доб. 2211, http://211.mo.msudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года Дело № 5-706/2025

Мировой судья Д.Н. Толчеев, исполняющий обязанности мирового судьи 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, водительское удостоверение: <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, место жительства: <АДРЕС>, место работы: не установлено,

установил:

ФИО1 17.09.2025. г. в 11 час. 52 мин. По адресу МО, <...>, управляя автомобилем Ниссан Серена, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, при маневре обгона попутно двигающегося транспортного средства совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении и вина ФИО1 полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 612018 от 17.09.2025 г., схемой места совершения административного правонарушения. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у мирового судьи сомнений, поскольку собраны они в соответствии с нормами законодательства об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отображают фактические обстоятельства дела. Таким образом, мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, мировой судья принимает во внимание данные о его личности, отсутствие по данному делу отягчающих административную ответственность обстоятельств. Признание вины суд учитывает, как смягчающее административную ответственность обстоятельство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской обл. (МУ МВД России «Раменское»), ИНН: <***>, КПП: 504001001, р/с: <***>, банк получателя: ОКЦ № 1 ГУ банка России по ЦФО//УФК по Мо, г. Москве, БИК: 004525987, ОКТМО: 46568000, УИН:18810450253110006726. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть предоставлен на судебный участок № 211 Раменского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Раменский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Д.Н. Толчеев