Дело №5-335/2025 УИД 22MS0103-01-2025- 001639-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Славгород 12 сентября 2025г. и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Славгорода Алтайского края Лебедева С.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ДАТА>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> начальником отделения - старшим судебным приставом Специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю ГМУ ФССП России вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения получено <ДАТА3> В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнениюна всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функцийпо исполнению судебных актов, других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ.О принятых мерах глава Администрации г. Славгорода до <ДАТА5> не сообщил. Срок устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения истек <ДАТА5> Таким образом, должностное лицо глава Администрации г. Славгорода Алтайского края ФИО2 <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.6 КоАП РФ, то есть - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В судебном заседаниизащитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 пояснила, что не согласна с вменяемым правонарушением, по следующим основаниям: <ДАТА7> администрацией получено предписание СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России, полагала, что в установленный законом месячный срок направили пакет документов и ответ на предписание. <ДАТА8> представление было рассмотрено и ответ о принятых мерах направлен в СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае, если отсутствует событие административного правонарушения.

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены, переданы или поданы в суд, орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, предписание об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения получено главой Администрации г. Славгорода <ДАТА7>, срок исполнения до <ДАТА9>, поскольку 13.06.20225г. выпадал на не рабочий день, соответственно срок заканчивался в первый следующий за ним рабочий день - <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. До истечения указанного срока должностным лицом - главой Администрации г. Славгорода Алтайского края ФИО2 был сдан ответ на предписание в отделение почтовой связи. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> дата совершения ФИО2 правонарушения - <ДАТА6> в 00 час. 01 мин. При таких обстоятельствах, отсутствует само событие административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

и.о. мирового судьи С.В. Лебедева