Дело №5-226/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
10 ноября 2023 года г.Вольск
Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., рассмотрев поступивший административный материал (протокол об административном правонарушении 64АР №882221 от 27.08.2023 года) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
установил:
Мировому судье судебного участка №4 Вольского района Саратовской области представлен административный материал в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Статьи 25.7, 27.12 КоАП Российской Федерации устанавливают, что при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения и медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, должностным лицом, в качестве понятого привлекается любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо; понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. На основании ч. 6 ст. 25.7 КоАП Российской Федерации в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано, что данные действия производились с использованием видеозаписи, однако видеозапись к материалам дела не приложена. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.28.2, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении 64АР №882221 от 27.08.2023 года в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами начальнику отдела ГАИ МО МВД России «Вольский» Саратовской области для передачи лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков.
Мировой судья Л.В. Чупшева