Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело 2-8/2025-29-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дударев В.В., при секретаре Савоськиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Совета МКД <НОМЕР> пер.Рабочийр.п. Посевная <АДРЕС> района <АДРЕС> области в лице председателя ФИО1 к Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО2, о взыскании задолженности по плате жилого помещения,
установил:
Председатель Совета МКД <НОМЕР> пер.Рабочийр.п. Посевная <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 обратился к мировому судье с иском к Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО2, о взыскании задолженности по плате жилого помещения. В судебное заседание представитель ответчика - Администрация <АДРЕС> района <АДРЕС> области, соответчик ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не представили. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об отложении дела не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил. Представил в суд заявление об отказе от иска ипрекращении производства по делу, в котором просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину. Суд полагает в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. <ДАТА2> от истца - председателя Совета МКД <НОМЕР> пер.Рабочийр.п. Посевная <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в котором он просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением требований. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца председателя Совета МКД <НОМЕР> пер.Рабочийр.п. Посевная <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 от иска кАдминистрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3, поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.Представитель ответчика, соответчик на рассмотрении дела по существу не настаивают. Вместе с тем, истец, при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 4000,00 рублей (квитанция от <ДАТА3> на сумму 3661,00 рублей, квитанция от <ДАТА4> на сумму 608,02 рублей). Поскольку поступивший от истца отказ от иска принят судом - производство по делу подлежит прекращению. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины при отказе истца (административного истца) от иска, до принятия решения судом первой инстанции. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, мировойсудья
определил:
Принять отказ истца председателя Совета МКД <НОМЕР> пер.Рабочийр.п. Посевная <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 от иска к Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения. Прекратить производство по делу по иску председателя Совета МКД <НОМЕР> пер.Рабочийр.п. Посевная <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 от иска к Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения. Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ФИО1 ранее уплаченную государственную пошлину в размере 2562,70 рублей по квитанции от <ДАТА3> года, и 425,60 рублей по квитанции от <ДАТА4> (ИНН <НОМЕР>). На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд общей юрисдикции <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 дней. В части возврата уплаченной государственной пошлины, настоящее определение подлежит предъявлению в налоговый орган.
Мировой судья В.В. Дударев