Дело № 5-69-317/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Волжский Волгоградской области 04 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 69 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (404130, <...>), рассмотрев поступившее в судебный участок 13 ноября 2023 года дело об административном правонарушении по обвинению ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданин РФ, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>, место регистрации и жительства: <АДРЕС>, сведения о привлечениях к административной ответственности отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
28 сентября 2023 года в 15 час. 00 мин, находясь на на правой стороне Цимлянского водохранилища на расстоянии 4 киорметров северо-восточнгее хутора Кумовка Калачевского района Волгоградской области ФИО2 осуществлял любительскую добычу (вылов) водных биологических ресурсов разрешенным орудием лова - донной удочкой, оснащенной одним крючком с наживкой, при этом выловил рыбу «сазан» в количестве 1 экз. длиной 28 см. весом 0,500 кг., что меньше разрешенного размера допустимого для вылова, указанного в Правилах рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейн, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебный участок для участия в рассмотрении дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО2 заявлено не было. Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии п. 50.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России № 1 от 09.01.2020 года (ред. от 02.03.2023)"Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна": при осуществлении любительского рыболовства запрещается безвозвратное изъятие водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной в таблице 19 (промысловый размер): рыба «сазан» - 35 см.
Часть 2 статьи 8.17 КоАП РФ устанавливает ответственность лиц за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. Следовательно, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов вне внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, то есть на таких водных объектах, как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища (статья 5 Водного кодекса Российской Федерации), подлежит квалификации в соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Согласно ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 15/176565 от 28.09.2023; - план-схемой места нарушения от 28 сентября 2023 года;
- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 28 сентября 2023 г., согласно которому наложен арест на 1 донную удочку, которые находятся у ФИО2 на ответственном хранении; - актом от 28 сентября 2023 года о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов; - протоколом изъятия от 28 сентября 2023 года рыба «сазан» в количестве 1 экз. весом 500 гр. длиной 28 см.; - фототаблицей и другими материалами дела. Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, названными доказательствами бесспорно установлено, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ: нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и полагает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Донную удочку (1 шт.) - считать возвращенной законному владельцу ФИО2. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН: <***>, КПП 346001001, номер счета получателя: 03100643000000012900, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 011806101, № кор/счета банка получателя: 40102810445370000021 КБК 80311601203019000140, ОКТМО: 18710000, Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-69-317/2023 от 04.12.2023
УИН 0355266600003300005039672 Разъяснить ФИО2, что в соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья: