Решение по административному делу

Дело № 5-226/2025 23 мая 2025 года УИД 29MS0007-01-2025-001350-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска А.В. Безумова, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 92,официально трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, Исследовав материалы дела, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ, а именно, совершил насильственные действия, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 21 часов 20 минут, находясь в <АДРЕС> <ФИО1> нанес один удар левой ногой в область живота <ФИО2>, отчего последняя испытала физическую боль. В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, с протоколом, составленным в отношении него, не согласился, пояснил, что <ДАТА3> дома не был, кто ударил <ФИО2> не знает. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании ранее данные объяснения поддержала. Свидетель <ФИО3>, опрошенная в судебном заседании с предупреждением по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердила объяснения потерпевшей, показала, что удары в живот ногой видела лично.

Свидетель <ФИО4> опрошенная в судебном заседании с предупреждением по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила, что <ДАТА3> она с <ФИО1> и их родителями была в бане, <ФИО1> не мог нанести удары <ФИО5>

Опрошенный в судебном заседании, в присутствии социального педагога, несовершеннолетний свидетель <ФИО6>, очевидцем самого события правонарушения не являлся, узнал о ссоре родителей со слов матери <ФИО5>, пояснил, что <ДАТА3> ночевал у бабушки со стороны отца, вечером они были дома.

Заслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. <ДАТА3> <ФИО1> совершил насильственные действия в отношении <ФИО2>, а именно нанес один удар левой ногой в область живота, отчего та испытала физическую боль.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие административного правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении, помимо его показаний, данных им в судебном заседании, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями и заявлением потерпевшей, а также иными доказательствами.

Суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО4>, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля <ФИО3>, непосредственно являющейся очевидцем событий, а также показаниями несовершеннолетнего <ФИО6>, указавшего о том, что он (несовершеннолетний) в указанный вечер находился с бабушкой дома.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО1> и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о лице его совершившем исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. Указанные доказательства мировой судья признает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, согласующимися между собой и достаточными в своей совокупности, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения. При этом количество ударов, нанесенных <ФИО1> на квалификацию его действий не влияет.

Фотографии переписки, представленные <ФИО1> и его защитником не влияют на вывод суда о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Допустив совершение действий, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф следует перечислить на расчетный счет <***>, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, лицевой счет <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск. Номер счета банка: 40102810045370000016. Счет получателя средств: 03100643000000012400. БИК 011117401, КБК 435 11601063010101140, ОКТМО 11701000, УИН 0210237100000000033229487, предоставив копию квитанции об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска по адресу: <...>. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в указанный срок штраф будет взыскан в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ломоносовский районный суд г. Архангельска со дня вручения или получения копии постановления. Постановление в полном объеме изготовлено 23 мая 2025 года.

Мировой судья А.В. Безумова