ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Иркутск 22 ноября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска Назаренко Ю.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ленинского района г. Иркутска Швецова А.А., защитника адвоката Рябоконь К.А. представившего удостоверение № 3300 и ордер № 142 от 22.11.2023 года, подсудимого ФИО1, при секретаре Ахматгалиевой А.Н., рассмотрев в ходе предварительного слушанья в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-56\2023 (УИД 38MS0122-01-2023-005857-33) в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, временно не годен к военной службе, холост, детей нет, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, находящегося на мере пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 12 сентября 2023 года 19 часов 30 минут до 13 сентября 2023 года до 08 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находился в сортировочном центре ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <...>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО1, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в форме причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, находясь в отделе предсортировки товара, достал из полибокса упаковку, в которой находилась одна пара мужских кроссовок фирмы «Найк» с артикулом А5005-35, 43 размера стоимостью без учета НДС 2876 рублей 67 копеек, после чего, в продолжении своего преступного умысла, перевернул полибокс, зашел в него, после чего осуществил подмену кроссовок, а именно обул мужские кроссовки фирмы «Найк» 43 размера, при этом свои кроссовки фирмы «Адидас» светлого цвета поместил в упаковку из под кроссовок фирмы «Найк», после чего вышел из полибокса, где оставил коробку с кроссовками и продолжил работать. Тем самым ФИО1 тайно похитил одну пару мужских кроссовок фирмы «Найк» с артикулом А5005- 35, 43 размера причинив ООО «Вайлдберриз» имущественный вред на сумму 2876 рублей 67 копеек без учета НДС. Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В суд поступило заявление от представителя потерпевшего ФИО2, в котором он заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с последним, поскольку ФИО1 принес извинения, а также возместил ущерб в полном объеме. Претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего. Указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Обсудив ходатайство представителя потерпевшего ФИО2, о прекращении уголовного дела, выслушав мнение стороны защиты, поддержавшего заявленное ходатайство, с которым согласен подсудимый, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, а также тот факт, что состоялось примирение сторон, ФИО1 полностью загладил вред представителю потерпевшего. Претензий к ФИО1 представитель потерпевшего не имеет, то есть, загладил причиненный вред, суд считает возможным уголовное дело прекратить на стадии предварительного слушанья. В судебном заседании не установлено оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела в порядке ст. 76 УК РФ.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 УПК РФ а именно: Полимерный пакет черного цвета, внутри которого картонная коробка, в которой находятся кроссовки светлого цвета фирмы «Адидас», кроссовки темного цвета «Найк» сданные в камеру хранения ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» возвратить ФИО1 Диск, справку об ущербе от 13.09.2023г., отчет об утрате 13.09.2023/с цирк-1, карточку товара, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего. 2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

3. Вещественные доказательства:

Полимерный пакет черного цвета, внутри которого картонная коробка, в которой находятся кроссовки светлого цвета фирмы «Адидас», кроссовки темного цвета «Найк» сданные в камеру хранения ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» возвратить ФИО1 Диск, справку об ущербе от 13.09.2023г., отчет об утрате 13.09.2023/с цирк-1, карточку товара, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

4. Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО2, прокурору Ленинского района г. Иркутска.

5. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска.

Мировой судья: Ю.В. Назаренко