? Дело № 5-535/2025 УИД75MS0039-01-2025-002172-44 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 октября 2025 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА4> ФИО2<ФИО> управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> адресу: <АДРЕС>, при этом нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с протоколом об административном правонарушении согласен, просит назначить наказание в виде обязательных работ. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю вынесено постановление <НОМЕР> об ограничении в пользовании должника ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, специального права в виде права управления транспортным средством. Данное постановление получено ФИО2<ФИО> <ДАТА5>.
Вместе с тем, <ДАТА4> ФИО2<ФИО> управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> адресу: <АДРЕС>, при этом нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, установленное судебным приставом-исполнителем Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ, предусматривается ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлены Федеральным законом № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве». Согласно части 2 статьи 67.1 указанного закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые. Принимая во внимание характер совершенного ФИО2<ФИО> административного правонарушения, с учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья считает, что ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих отбытию данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, нет.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Валеева Н.Ю<ФИО5>