2025-06-29 05:14:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних (несовершеннолетних) детей, пенсионера, имеющего 3 гр. инвалидности, заболевания - сахарный диабет 2 типа, инсульт, артрит,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15:11 по адресу: <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ 31105, госномер <НОМЕР>, совершил ДТП, допустив столкновение с автомобилем Форд Фокус, госномер <НОМЕР>. В нарушение п.2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> оставил место ДТП, участником которого являлся. В ходе рассмотрения дела <ФИО2> заявлено ходатайство о приглашении адвоката.

Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение адвоката лицу, привлекаемому к административной ответственности, исходя из чего должностное лицо административного органа, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, и суд не наделены полномочием обеспечивать такому лицу защитника, а лишь гарантирует право на рассмотрение его дела с участием защитника, который в соответствии с положениями части 1 статьи 25.1, частями 1, 4 статьи 25.5 названного кодекса может быть привлечен указанным лицом к участию в деле с момента его возбуждения и вправе пользоваться правами, предусмотренными частью 5 статьи 25.5 названного кодекса. Ходатайство <ФИО2> в части допуска к участию в производстве по делу об административном правонарушении защитника судом удовлетворено, при этом явку защитника лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обеспечил. Данных, указывающих на то, что <ФИО2> был лишен возможности привлечь защитника к участию в деле для оказания ему юридической помощи, не имеется. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, указав, что ДТП не совершал. Суд, заслушав объяснения <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Судом установлено, что <ДАТА3> в 15:11 по адресу: <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ 31105, госномер <НОМЕР>, совершил ДТП, допустив столкновение с автомобилем Форд Фокус, госномер <НОМЕР>. В нарушение п.2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> оставил место ДТП, участником которого являлся.

Вина <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА7>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - определением 36 ВП <НОМЕР> от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому <ДАТА3> примерно в 15час.00мин. по адресу: <АДРЕС> неустановленное лицо, управляя неустановленным т/с, допустило столкновение с т/с Форд Фокус, госномер <НОМЕР>, после чего оставило место ДТП, участником которого являлось. Транспортное средство: Форд Фокус, госномер <НОМЕР> получило механические повреждения: передний бампер, переднее левое крыло;

- схемой места совершения административного правонарушения по адресу: <АДРЕС>; - письменными объяснениями <ФИО4> (участника ДТП), <ФИО2> (виновника ДТП), отобранными сотрудниками ДПС; - протоколом от <ДАТА7> осмотра и проверки технического состояния транспорта ГАЗ 31105, госномер <НОМЕР>, согласно которому т/с имеет следующие внешние повреждения: задний бампер, заднее правое крыло; - карточкой учета транспортного средства; - видеозаписью, приобщенной к материалам дела сотрудниками ГИБДД при составлении административного материала, иными собранными в ходе административного расследования материалами. У суда нет оснований не доверять перечисленным выше доказательствам, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения <ФИО2> п.2.5 ПДД РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а также с учетом того, что нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно абзацу 7 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. В силу части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации (Постановление от <ДАТА9> <НОМЕР> и Определение от <ДАТА10> <НОМЕР>), закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно - правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации). Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения противоправных действий. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Санкция ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за совершение данного правонарушения лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении наказания суд принимает во внимание, что <ФИО2> ранее неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ (повторное совершение однородного административного правонарушения) судом признано в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Основания для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО2> от ответственности отсутствуют. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд полагает возможным назначать наказание, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, что по мнению суда, в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности. При этом назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством не приведет <ФИО2> к потере источника средств к существованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД ГУВД г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>.