Дело № 5-406/37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 37 в адрес фио,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ..., ...паспортные данные, зарегистрированного и паспортные данные............,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь водителем, управлявшим транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, дата в время по адресу: адрес, около дома № 83, был отстранен от его управления в связи с наличием оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, при наличии таких признаков, как: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состоянием алкогольного опьянения, фио дата в время было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Права по ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ фио при составлении протокола разъяснены.

В судебное заседание фио, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился, с указанного места жительства вернулось извещение с отметкой о том, что истек срок хранения. Руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Мировой судья счел возможным, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотреть в отсутствие последнего.

Мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина фио в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими представленными в суд доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 562285 от дата, составленным в отношении фио;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 24 КБ № телефон от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес, около дома № 83, был отстранен от его управления в связи с наличием оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, при наличии таких признаков, как: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке., отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи видеорегистратора шВ-38, Дозор № 19;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 216954 от дата, согласно которому фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что зафиксировано видеозаписью патрульного видеорегистратора ШВ - 38 и видеорегистратором Дозор № 19;

- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ № 056341 от дата, составленным в отношении фио;

- актом приема-передачи задержанного транспортного средства от дата;

- рапортом инспектора ОВ ДПС фио МВД России «Канский» от дата;

- сведениями о выданном фио водительском удостоверении, действительном до дата;

- списком нарушений, допущенных фио;

- записью видеорегистратора по событию от дата в отношении фио

Перечисленные письменные доказательства составлены с соблюдением требований КоАП РФ, действия сотрудников ОГИБДД являются законными и обоснованными.

Учитывая, что фио отказался от проведения в отношении него медицинского освидетельствования, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанная сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, р/счет <***>, Банк получателя: Отделение Красноярск банка России//УФК по адрес, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810424252190004035.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (но не менее сумма), либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту жительства – фио МВД России «Канский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возлагается обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 37 в адрес

И. о. мирового судьи фио