КОПИЯ Дело № 5-498/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ<АДРЕС>

г. Хилок. 14 декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края Сиваш И.В.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> , рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (вступил в законную силу <ДАТА5>) ; - <ДАТА6> мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; - <ДАТА7> мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов; - <ДАТА8> мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. - <ДАТА9> мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Права и обязанности привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА10> УУП ОМВД России по Хилокскому району в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА11> установлен факт нарушения <ФИО1>, проживающим по адресу: г. Хилок, ул. <АДРЕС>, 57, административных ограничений, возложенных на него <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с установлением административного надзора на срок погашения судимости, т.е. до <ДАТА13> г.. Так, <ФИО1>. в нарушение указанной обязанности <ДАТА14>, в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства.

<ДАТА15> по постановлению мирового судьи, вступившему в законную силу <ДАТА5>, <ФИО1> уже привлекался по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное правонарушение, за отсутствие по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. Таким образом <ФИО1>, повторно, в течение года, совершил аналогичное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, однако такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1>. вину признал. В помощи защитника не нуждается. Суду подтвердил, что <ДАТА14> по месту жительства отсутствовал.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА16> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи настоящего Федерального закона на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости

П. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА16> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» - предусматривает установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток Решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17> отношении осужденного <ФИО1> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости до <ДАТА13> г., в связи с чем установлены административные ограничения, в том числе - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра ( л.д. ). В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края от <ДАТА4>, <ФИО1> подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 1 сутки ( л.д. ). Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА19>, <ФИО1>. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор сроком на 5 лет ( л.д. ). Из заявления <ФИО1> от <ДАТА19>., следует, что местом его жительства/пребывания считать г. Хилок, ул. <АДРЕС>, 57 ( л.д. ). При посещении поднадзорного лица по месту жительства <ДАТА14> составлен акт, где установлено, что в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут <ФИО1>. из дома никто не вышел, света в доме не было. ( л.д. ) Согласно протокола об административном правонарушении от<ДАТА10>, <ФИО1> <ДАТА11>, нарушил обязанности, возложенные на него решением суда, а именно отсутствовал по месту жительства с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут, нарушив ограничения, установленные для него <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС>. В объяснении собственноручно указал: с протоколом согласен. ( л.д.). Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный не выполняет обязанностей (ограничений), установленных ему в соответствии с федеральным законом.

Из приведённых выше доказательств мировой судья делает вывод о виновности <ФИО1>., который достоверно зная о том, что он находится под административным надзором ОМВД по Хилокскому району, что ему установлены ограничения решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время, без уважительных причин, повторно, в течение года, нарушил установленные ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность мировой судья признает повторное совершение <ФИО1>. в течение года аналогичного правонарушения.

При назначении наказания <ФИО1> А.В.. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть правонарушения, личность виновного, признание им своей вины.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком 30 часов. Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленным федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбытию обязательных работ не позднее десяти суток со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хилокский районный суд со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края . Мировойсудья ( подпись) И.В. Сиваш Верно.

Мировой судья И.В. Сиваш