Дело № 2-95-3160/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 95 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО2, при секретаре Торовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако, до рассмотрения дела по существу от истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым ходатайство истца удовлетворить. В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах суд находит необходимым принять отказ от иска ПАО «Совкомбанк» и прекратить производство по настоящему делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 88, ст. 93 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. В силу абз. 2, п. 3, ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В соответствии с платежными поручениями <НОМЕР> от 15 ноября 2023 года, <НОМЕР> от 29 мая 2023 года при подаче настоящего искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 914 руб. 28 коп. Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска истца ПАО «Совкомбанк» на стадии судебного разбирательства истцу подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, в размере 640 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» отказ от иска к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины 914 руб. 28 коп. по платежным поручениям <НОМЕР> от 15 ноября 2023 года, <НОМЕР> от 29 мая 2023 года в размере 640 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

<IMG style="MARGIN-BOTTOM: 27px; MARGIN-TOP: 0px" hspace=7 alt="Подпись: А.В. <ФИО1> судья</P></DIV></BODY></HTML>