Результаты поиска

Решение по административному делу

Не вступило в законную силу Дело №3-244/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Коркино 25 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской областиЖукова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 (паспорт <НОМЕР>), родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего приемщиком лома, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 21 февраля 2025 года в 11 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, осуществлял предпринимательскую деятельность по приему лома черных и цветных металлов, будучи не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

В данном случае мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1. Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Таким образом, объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Из материалов дела следует, что ФИО1, работая приемщиком лома черных и цветных металлов по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> около трех месяцев, осуществляет взвешивание и учет принятого лома, его стоимость. Доказательств того, что именно ФИО1 получает прибыль от приема лома металлов от населения, суду не представлено.

Приложенные к протоколу об административном правонарушении фототаблицы пункта приема лома и документов, на которых зафиксировано количество принятого лома и его стоимость, не свидетельствуют о том, что именно ФИО1 является собственником указанного выше пункта приема лома, а не работает наемным рабочим, получающим заработную плату за оказанные им услуги, и его деятельность направлена на систематическое получение прибыли. Кроме того, в материалы дела представлена фототаблица с изображением свидетельства о постановке на учет в налоговый орган <ОБЕЗЛИЧЕНО> выписка из ЕГРЮЛ на указанное юридическое лицо, однако не представлено доказательств, какое отношение <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет к пункту приема лома по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> и ФИО1, не представлено.

В соответствии с ч.4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 Коркинского округа Челябинской области.

Мировой судья: