5-3-399/2025 УИД <НОМЕР>МS0137-01-2025-002837-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года п. Матвеев Курган

Мировой судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности предусмотренной главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 10.06.2025 в 6 час. 09 мин., управляя автомобилем Лада 217230, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 7 км +900 м участка автодороги «М.-Курган-<АДРЕС>, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, чем нарушила п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения. Извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела ФИО4 в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законодателем установлена административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.09.2016), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В соответствии с п. 11.4. ПДД РФ, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение». Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серия 61 АВ № 23103248 от 10.06.2025 г. (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения с приложением (л.д. 3), схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 4), рапортами (л.д. 5,6), справкой (л.д. 7), видеозаписью (л.д. 9), списком правонарушений (л.д. 10), копией постановления по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 11). Исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО4, будучи привлеченным 14.01.2025 года к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, РФ, 10.06.2025 года, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Действия ФИО4 подлежат квалификации по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. При назначении наказания ФИО4, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Рухляда Н<ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, установленного санкцией ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. В соответствии с ч. ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.И.<ФИО2>