5-362/2025
УИД 77MS0153-01-2025-000913-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 20 июня 2025 года
Мировой судья судебного участка № 147 района Строгино г. Москвы Корчагина И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 153 района Хорошево-Мневники г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1, (ИНН *** ОГРН ***), *** года рождения, место рождения ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу административного органа ИП ФИО1, 20.09.2024 в 00:01 час. по адресу: ***, совершил неуплату административного штрафа в размере 400 000 рублей, назначенного постановлением № 287 по делу об административном правонарушении от 15.04.2024, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу 22.07.2024, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
ИП ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал, ходатайствовал о прекращении производства по делу, ввиду своевременного обжалования данного постановления в Тверской районный суд г. Москвы, решение по которому до настоящего времени не вынесено.
Защитник Андриенко З.Р. ходатайство ИП ФИО1 поддержала, указав, что событие вмененное подзащитному не наступило, просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела копия постановления должностного лица о назначении административного наказания от 15.04.2024, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, направлена в адрес ИП ФИО1 16.04.2024 (почтовому отправлению присвоен внутрироссийский почтовый идентификатор ***). В соответствии с информацией размещенной на сайте Тверского районного суда г. Москвы, апелляционная жалоба на указанное постановление подана ИП ФИО1 16.04.2024, и 27.05.2025 распределена судье на рассмотрение, решение по жалобе не вынесено, то есть, постановление должностного лица от 15.04.2024 не вступило в законную силу.
Между тем, протокол об административном правонарушении составлен 28.03.2025, то есть до наступления события вмененного ему правонарушения.
При таких обстоятельствах, оснований считать, что неуплата 20.09.2024 ИП ФИО1 штрафа, назначенного вышеуказанным постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении от 15.04.2024, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 привлекаемого по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 2 части 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд, посредством подачи жалобы мировому судье судебного участка № 153 района Хорошево-Мневники города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Корчагина