Дело № 5-0630/72/2025

УИД 24MS0072-01-2025-002544-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска Рудольф Анна Сергеевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

09.05.2025 года в 15.04 час. водитель ФИО1 по адресу: <...>, управляя автомобилем Тойота Аллион, регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления судебного извещения, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в судебном заседании является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты.

Исследовав, проверив и оценив материалы административного дела, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 24 ТУ № 555607 об административном правонарушении от 09.05.2025 года, где описано событие, совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом 24 КБ № 401241 об отстранении от управления транспортным средством от 09.05.2025 года, из которого следует, что 09.05.2025 года водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем Тойота Аллион, регистрационный знак ТС, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы);

- протоколом 24 КЦ № 213410 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.05.2025 года, в котором указано, что основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался;

- протоколом 24 КГ № 066175 о задержании ТС от 09.05.2025 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 09.05.2025 года, согласно которым 09.05.2025 года водитель автомобиль Тойота маневрировал во дворе, проходя мимо учуял сильный запах алкоголя, в машине водитель был один, после чего вызвал сотрудников полиции;

- рапортом ст. ИДПС Полка ДПС;

- списком правонарушений в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ.

Вышеуказанные процессуальные документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, сведения, необходимые для разрешения дела, отражены. С содержанием данных процессуальных документов ФИО1 был ознакомлен, имел возможность зафиксировать в них свои замечания, однако данным правом не воспользовался.

Таким образом, факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью вышеуказанных доказательств.

Ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и данный состав административного правонарушения является формальным, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность.

Невыполнение ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования зафиксировано в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства по делу, а также тот факт, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляют повышенную опасность, поскольку под влиянием алкоголя, наркотических или психотропных средств нарушаются важнейшие функции организма человека, снижается реакция, возникает излишняя самоуверенность, пренебрежительное отношение к соблюдению правовых и моральных норм.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате в доход местного бюджета: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ЕКС 03100643000000011900, казначейский счет 40102810245370000011, ИНН <***>, КПП 246601001, банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810424251080030685.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Полк ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское»), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Рудольф