Дело <НОМЕР> УИД: 02MS0012-01-2023-003227-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1>
с. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, о привлечении к ответственности <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 2, не состоящего в браке, официально не работающего, военнообязанного, не являющегося военнослужащим, не призванного на военные сборы, инвалидности, специальных званий не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА3> в 17 часов 01 минуту <ФИО2>, являясь лицом, состоящим под административным надзором в ОМВД России по <АДРЕС> району? на которого возложены ограничения судом в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию, без уважительной причины не явился в ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенное по адресу: ул. <АДРЕС> 81 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, для регистрации согласно утвержденному графику, нарушив установленное решением Майминского районного суда Республики <АДРЕС>, <НОМЕР> от <ДАТА4> ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, без признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что находился на горе, не мог спуститься.
Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, прихожу к следующим выводам. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина привлекаемого лица в совершении данного правонарушения, кроме пояснений, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, ст. 51 Конституции РФ, подписи, замечаний к протоколу не имелось;
- копией решения Майминского районного суда Республики <АДРЕС> от 27.02.2018<НОМЕР> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора, ограничений;
- заключением об установлении дела административного надзора в отношении <ФИО2>, утвержденного врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району;
- рапортами сотрудников полиции; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного врио начальника ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА>
- справкой об освобождении из ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике <АДРЕС>;
- предписанием от 09.06.2018;
- регистрационным листом поднадзорного лица, где зафиксирована неявка <ФИО2> на регистрацию 18.09.2023;
- объяснением <ФИО2>
Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает событие административного правонарушения и вину привлекаемого лица в его совершении. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое нарушает запреты, установленные законодательством о наркотических средствах, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает и учитывает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из материалов дела.
Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья полагает правильным назначить виновному за совершение административного правонарушения наказание в виде административного ареста, в размере, установленном санкцией статьи, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений и отсутствие препятствий для назначения данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. <ФИО2> к лицам, к которым не может применяться административный арест, не относится.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16:40 час. <ДАТА6> Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 00 минут <ДАТА7> по 14 часов 40 мин. <ДАТА8>
Содержать подвергнутого административному аресту <ФИО2> в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья
<ФИО1>