Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0016-01-2023-002574-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Озёры <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, неработающего, имеющего на иждивении одного человека, проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. 19, корп. 3, кв. 50, (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 11 часов 30 минут <ФИО2>, находясь на акватории реки Ахтуба <АДРЕС> района <АДРЕС> области на расстоянии около 16 км юго-запада от с. <АДРЕС> на расстоянии около 14 км юго-запада от с. <АДРЕС> с берега осуществлял любительский вылов (добычу) водных биологических ресурсов разрешенным орудием лова на пяти донных удочках с общим количеством крючков 7 штук, что превышает разрешенное количество крючков пять штук на орудиях лова у одного гражданина. При этом рыбы выловлено не было. <ФИО2> нарушил пункт 49 Правил рыболовства Волжко-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза Россиии от 18.11. 2014 г. <НОМЕР>.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Объективная сторона части 2 статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации выражается в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" к нарушениям правил осуществления рыболовства относится несоблюдение установленных запретов в отношении периода, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского рыболовства. В соответствии с пунктом 49 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом от <ДАТА5> <НОМЕР>, Министерства сельского хозяйства РФ, при любительском рыболовстве запрещается использование всех орудий и способов добычи (вылова), за исключением стационарных орудий добычи (вылова) для ловли рыбы на живца, состоящих из катушки или мотовила, сигнализатора поклевки, лески и (или) шнура, поводков и крючков, наживок на крючках (далее - жерлиц) (не более 5 штук у одного гражданина).

В силу статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебное заседание <ФИО2> не явился. О дате и времени судебного заседания он извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрени и дела в его отсутствие.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, картой-схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, протоколом об аресте вещей от <ДАТА7>

Данные доказательства составлены и получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, а изложенные в них сведения - достоверными.

В судебное заседание <ФИО2> представил заявление, в котором указал о признании им вины в совершенном правонарушении.

Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств установлена и подтверждается его вина в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень общественной опасности совершенного правонарушения, соответствие наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, признание им вины в совершенном правонарушении и наличие у него иждивенца.

Санкцией части 2 статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии с статьей 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является одним из видов административного наказания, назначаемого судьей, и представляет собой принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. При этом возможность конфискации такого имущества допускается независимо от того, на каком основании оно находилось у лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с пунктом 4 статьи 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ. Пять донных удочек с общим количеством крючков 7 штук, явившиеся орудием совершения правонарушения, принадлежат <ФИО2>, тем не менее, мировой судья, учитывая обстоятельства совершения правонарушения и смягчающие вину обстоятельства, полагает возможным не применять в отношении <ФИО2> дополнительное наказание в виде конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (Двух тысяч) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченном к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами <АДРЕС> области, л\с 04592D49890) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000015900 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810345370000051, ОКТМО 61701000, КБК 74311601173010008140, УИН 0411544700003300001790806. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>