Дело <НОМЕР>
64MS0014-01-2023-006236-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области Дубовицкая С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> область, гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, проезд Энергетиков, дом 10, квартира 12,
установил:
<ДАТА3> в 17 часов 16 минут на 452 км а/д Нижний Новгород-Саратов водитель ФИО1<ФИО>, управляя автомобилем марки Хендай Крета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением при наличии горизонтальной дорожной разметки (сплошной линии) 1.1 (приложение <НОМЕР> Правил дорожного движения) произвел обгон движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, в конечной фазе маневра обгона пересек сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1<ФИО> не явился, представил письменные пояснения, согласно которым свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, просил строго не наказывать. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1<ФИО>, поскольку он был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, помимо признания ФИО1<ФИО> своей вины, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом должностного лица от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, схемой дислокации дорожной разметки и дорожных знаков, другими материалами дела.
При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения доказана, а его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание ФИО1<ФИО> своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1<ФИО> наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО1<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, положения части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить положения ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о наложении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 56701000; номер счета получателя платежа 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России//УФК по <АДРЕС> области города <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> к/сч 40102810045370000047; КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230170012375.
Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья С.А. Дубовицкая