Решение по административному делу

Дело № 5-313/2023 УИД 52MS0100-01-2023-003539-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса Нижегородской области 03 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области Кожинов В.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около в 16 часов 09 минут ФИО2 совершил в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зори, д. 30, мелкое хищение, путём кражи, чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: сыр «БЗМЖ Брест-Лит. Финский», п/тв., 45%, 200 г., в количестве 4 штук, стоимостью 100 руб. 27 коп. за одну штуку, на сумму 401 руб. 08 коп.; сыр «Брест-Литовск Классич.», п/тв., 45%, 200 г, в количестве 1 штуки, стоимостью 100 руб. 81 коп.; сыр «Брест-Литовск Монастыр.», п/тв., 45%, 200 г, в количестве 4 штук, стоимостью 99 руб. 21 коп. за одну штуку, на сумму 396 руб. 84 коп.; сыр «БЗМЖ Брест-Лит. Маасдам», п/тв., 45%, 200 г, в количестве 7 штук, стоимостью 121 руб. 67 коп. за одну штуку, на сумму 851 руб. 69 коп., причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 1 750 рублей 42 копейки. По данному факту <ДАТА4> в отношении ФИО2 отделом МВД России по г.Выкса Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ. Представитель потерпевшего <ФИО1> просила дело рассмотреть в своё отсутствие. В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 с нарушением согласился. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, которая, помимо его признательного объяснения, подтверждается представленными судье доказательствами: протоколом от <ДАТА4> об административном правонарушении; копиями заявления и объяснения <ФИО1> от <ДАТА5> года; видеозаписью правонарушения от <ДАТА3>; справкой от <ДАТА7> об ущербе; счетами-фактурами от 15, 23, <ДАТА8> Из представленных доказательств следует, что ФИО2 тайно вынес товары из магазина, не оплатив их стоимость на кассе. Таким образом, судья находит виновность ФИО2 доказанной, квалифицирует его действия по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Судья полагает, что целям административного наказания будет отвечать назначение ФИО2, административного наказания в виде обязательных работ, препятствий, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, для назначения этого вида административного наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Копию постановления вручить ФИО2, направить потерпевшему ООО «Агроторг» в лице представителя <ФИО1>, ОМВД России по г. <АДРЕС>, а также Выксунскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья В.М. Кожинов