Дело № 1-8/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 июля 2023 года с. Русский Камешкир Мировой судья судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области Аблязов Н.И., при секретаре Онучиной В.Н., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Камешкирского района Пензенской области Петровичевой К.А., подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката Айсина Ю.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 27.07.2023, выданный Неверкинским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 26 мая 2023 года около 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружился обнаруженным на месте происшествия ножом, и, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью и физической боли, используя его в качестве оружия, нанес им <ФИО1> не менее одного удара в область груди, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде раны в области мечевидного отростка грудины, которая вызвала кратковременное расстройство здоровья сроком не более 3-х недель, повлекла легкий вред здоровью, согласно п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что помирился с потерпевшим, принес ему свои извинения и загладил причиненный преступлением вред. Просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим <ФИО2>

Адвокат Айсин Ю.И. поддержал ходатайство ФИО3, просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением потерпевшего с подсудимым представив письменное ходатайство своего подзащитного. Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, в котором указал, что ФИО3 принес свои извинения, причиненный вред загладил, между ними состоялось примирение. В настоящее время никаких претензий материального и морального характера он к ФИО3 не имеет, просил данное уголовное дело прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в соответствии с положениями ст.76 УК РФ - в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства. Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защитника, прокурора, исследовав заявления потерпевшего и подсудимого, считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании было установлено, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание то, что ФИО3 ранее не судим, преступление, в совершении которого он в настоящее время обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой администрации по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя», с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, того, что в настоящее время он загладил вред, потерпевший не имеет претензий к подсудимому, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: кухонный нож длиной 22,6 см, на конце лезвия которого имеются пятна ало-бурого цвета, похожие на кровь, и фрагмент марли со следами пятнами ало-бурого цвета, похожими на кровь хранящиеся в камере вещественных доказательств ОтдМВД России по Камешкирскому району, по правилам п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства потерпевшего <ФИО2> и подсудимого ФИО3 о прекращении производства по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым удовлетворить. Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ. Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: кухонный нож длиной 22,6 см, на конце лезвия которого имеются пятна ало-бурого цвета, похожие на кровь, и фрагмент марли со следами пятнами ало-бурого цвета, похожими на кровь хранящиеся в камере вещественных доказательств ОтдМВД России по Камешкирскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, защитнику, направить потерпевшему и государственному обвинителю. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Лопатинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области.

Мировой судья Н.И. Аблязов Согласовано: