Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: г. <АДРЕС> проспект д. 24 «б», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2>, являясь управляющей ООО «Строймеханизация», юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6, нарушила срок предоставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, а именно проверка показала, что запрос о предоставлении сведений по форме ЕФС-1 с типом «Назначение пенсии» за текущий год (за период 01.01.2023-19.03.2023) в отношении застрахованного лица <ФИО3> направлен страхователю ООО «Строймеханизация» <ДАТА4> в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, который поступил на сервер провайдера, срок представления сведений по запросу истек <ДАТА5>, при этом страхователем <ДАТА6> по телекоммуникационным каналам связи была представлена форма ЕФС-1 с типом «назначении пенсии», то есть после истечения срока, чем нарушен пункт 4 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела на судебный участок не поступало, в связи с чем, с учётом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Оценив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА8> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> N 27-ФЗ). Согласно ст. 15 Федерального закона от <ДАТА8> N 27-ФЗ на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 указанного Федерального закона, указанные в пункте 3 настоящей статьи сведения о застрахованном лице, подавшем заявление об установлении страховой пенсии, накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, а также документы и сведения, указанные в подпунктах 7 и 8 пункта 2 настоящей статьи, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня поступления к нему запроса органа Фонда либо обращения застрахованного лица. Согласно ст. 17 Федерального закона от <ДАТА8> N 27-ФЗ, страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным начальником отдела взаимодействия со страхователями <НОМЕР> ОСФР по <АДРЕС> области ФИО4;

- почтовым реестром о направлении копии протокола об административном правонарушении в адрес ООО «Строймеханизация» и <ФИО2>;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении;

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования;

- выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что <ФИО2> является руководителем Общества;

- запросом о представлении страхователем сведений по форме СЗВ-СТАЖ и ЕФС-1 в отношении застрахованного лица; - реестром о направлении запроса;

- сведениями о застрахованных лицах формы от <ДАТА6>.

Собранные в обоснование вины <ФИО2> письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем не доверять им у мирового судьи оснований не имеется.

Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит доказанным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

Вместе с тем предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета с нарушением срока на несколько дней, не повлекла каких-либо последствий. В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая баланс публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, мировой судья, оценив характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, приходит к выводу о том, что оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественными отношениями, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.

В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях <ФИО2> существенной угрозы общественным интересам и считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья освобождает от административной ответственности <ФИО2> в связи с малозначительностью правонарушения и считает возможным ограничиться только устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Освободить управляющую ООО «Строймеханизация» <ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в виду малозначительности и объявить управляющей ООО «Строймеханизация» <ФИО2> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении управляющей ООО «Строймеханизация» <ФИО2> прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>