ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, разведенного, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, 14-228, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17:30 час. на ул. 40 лет Победы, <АДРЕС>, в <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, являясь должником, управлял транспортным средством Лада Гранта <НОМЕР> будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, чем нарушил ст.17.17 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание явился, факт нарушения не оспаривал, препятствий к отбыванию обязательных работ не имеет.

Исследовав материалы, мировой судья считает, что административный протокол в отношении <ФИО2> по ст.17.17 КоАП РФ составлен правомерно и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст.17.17 КоАП РФ за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством предусмотрена административная ответственность. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: · Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СР 253817 от <ДАТА3>, копией постановления об ограничении в пользовании специальным правом от <ДАТА6>, справкой о нарушениях ПДД, карточкой операции с ВУ. Судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов на основании пункта 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" имеет право на установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Доказательств обжалования постановления судебного пристава исполнителя от <ДАТА6>, суду не представлено, оно вступило в законную силу.

Таким образом, нарушение должником <ФИО2> установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.17, ст.ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. В случае уклонения правонарушителем от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью. Мировой судья <ФИО1>