Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3-А),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> <ФИО3> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА4> включительно, не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный постановлением инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> Фактически штраф оплачен <ФИО4>. <ДАТА7> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, каких-либо ходатайств от него не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив имеющиеся материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. Факт совершения <ФИО4>. административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в отношении <ФИО5> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением инспектора отделения ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, которым <ФИО3> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Мировой судья признает данные доказательства допустимыми и достаточными для вывода о доказанности вины <ФИО4>. в совершении вменяемого ему нарушения.

Действия <ФИО4>. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность <ФИО4>., мировым судьей не установлено. Вместе с тем, суд учитывает и положения ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения лица от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости освобождении <ФИО4>. от административной ответственности и объявлении ему устного замечания. При этом суд исходит из того, что в действиях <ФИО4>. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку установлено, что административный штраф оплачен за пределами сроков для его добровольной оплаты, установленных ст. 32.2 КоАП РФ. Суд учитывает, что существенных общественно-опасных последствий от бездействия не наступило, вред охраняемым общественным интересам правонарушением не причинен. Сведений о привлечении <ФИО4>. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений при рассмотрении дела судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО5> освободить от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>