Решение по административному делу

2026-02-17 20:06:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 20:06:26 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\43\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-797/43-2025 УИД 27MS0043-01-2025-003968-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Нам Е.В., в помещении судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края», расположенном по адресу: <...> кабинет 6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «М-Сервис», паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого решением Николаевского-на-Амуре городского суда от 20.09.2023, установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения, с учетом решения суда от 09.10.2024, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического местонахождения в определенное время суток, а именно с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением выполнения трудовых функций по месту официального трудоустройства, 24.08.2025 в 02 час. 35 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, совершив повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом согласен.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана осуществлять контроль (надзор) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; участвовать в осуществлении контроля за поведением осужденных, которым назначено наказание, не связанное с лишением свободы, или наказание в виде лишения свободы условно. В силу п .3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Между тем, данные требования закона ФИО1 выполнены не были. Как усматривается из материалов дела, решениями Николаевского-на-Амуре городского суда от 20.09.2023, 09.10.2024, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения: в том числе, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического местонахождения в определенное время суток.

В заявлении от 16.11.2024, ФИО1 обратился к начальнику ОМВД России по Николаевскому району о смене его места жительства на адрес: <АДРЕС>. Постановление мирового судьи от 16.11.2024, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 24.11.2024. В судебном заседании исследованными материалами дела установлено, что 24.08.2025 в 02 час. 35 минут ФИО1, в отношении которого на основании решения суда установлен административный надзор, находился не по адресу своего проживания, тем самым повторно нарушил запрет, установленный решением суда при установлении административного надзора.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 27ХК № <НОМЕР> от 26.08.2025; сообщением КУСП <НОМЕР> от 24.08.2025; актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания; решениями Николаевского-на-Амуре городского суда от 20.09.2023, 09.10.2024 и 15.01.2024; копией заявления ФИО1 от 16.11.2024 о смене адреса проживания; копией паспорта ФИО1; справкой на физическое лицо; копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-1207/43-2024 от 16.11.2024; справкой ООО «Николаевская управляющая компания» <НОМЕР> от 07.07.2025; протоколом об административном задержании 27АЗ <НОМЕР> от 09.10.2025, сведениями ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю. Причины неисполнения возложенной судом обязанности правового значения для квалификации не имеют.

Мировой судья признает совершение указанного правонарушения ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускал. Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение противоправного поведения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, все установленные по делу обстоятельства, личность привлекаемого к ответственности лица, его отношение к содеянному и в данном конкретном случае полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. Оснований, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствовали бы назначению ФИО1 указанного вида наказания, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 17 часов 15 минут 09 октября 2025 года.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края через судебный участок № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Нам