Дело № 1-16/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 августа 2023 года город Иваново Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района города Иваново ФИО2 с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново Хмельновой И.В. потерпевшей ФИО5 подсудимого ФИО6
защитника адвоката Щелкановой Н.Л. коллегии адвокатов Ивановской области «Право на защиту» при секретаре Горевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещениисудебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> уголовное дело в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> р-<АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119, ч.1 УК РФ,
Установил :
ФИО6, обвиняется в том, что он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 34 минут <ДАТА3>, <ФИО1> Владимир Валерьевич, <ДАТА4> рождения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился по месту жительства в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Шубиных города <АДРЕС>, где также находилась сожительница ФИО5 <ФИО3>. В указанные выше дату, период времени и месте у ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словестный конфликт с ФИО5, в ходе которого у него, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 34 минут 25 июля 2023 года, ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в одной из комнат квартиры №89 дома №31 по улице Шубиных города Иваново, подошел к стоящей в комнате ФИО5 и умышленно, осознавая, что совершает противоправные действия, с целью оказания психического воздействия, направленного на запугивание ФИО5, на то, чтобы вызвать у нее чувство тревоги, беспокойство за свои жизнь и безопасность, дискомфортное состояние, намереваясь причинить последней особые физические страдания путем нанесения большого количества телесных повреждений, находясь к ней лицом к лицу на расстоянии менее одного метра, замахнулся сверху кулаком руки на ФИО5 и высказал в адрес последней угрозу убийством словом: «убью!», как средство давления на волю потерпевшей с намерением вызвать страх, боязнь убийства. После чего, не останавливаясь на достигнутом, с целью подкрепления реализации высказанной угрозы, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 34 минут 25 июля 2023 года, ФИО6, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в одной из комнат квартиры №89 дома №31 по улице Шубиных города Иваново, стоя лицом к лицу к ФИО5 на расстоянии менее 1 метра, нанес кулаком руки не менее трех ударов в область жизненно важного органа ФИО5-головы, не менее двух ударов в область верхних конечностей ФИО5, от каждого из которых последняя испытала сильную физическую боль, тем самым причиняя особые страдания потерпевшей. Затем, в указанные выше дату, период времени и месте, ФИО5 выбежала из квартиры №89 дома №31 по улице Шубиных города Иваново на улицу, ФИО6 , будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя , выбежал вслед за ней и в продолжении реализации своего преступного умысла, с целью оказания психического воздействия, направленного на запугивание ФИО5, на то, чтобы вызвать у нее чувство тревоги, беспокойство за свою безопасность, дискомфортное состояние, 25 июля 2023 года в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 34 минут, находясь у дома №31 по улице Шубиных города Иваново, приблизился к ФИО5 на расстояние менее 1 метра и, стоя к ней лицом к лицу, одной рукой схватил ее за шею, другой рукой схватил ее за волосы, после чего при помощи мускульной силы стал перемещать ФИО5, как средство давления на волю потерпевшей с намерением вызвать страх, боязнь убийства, в результате всех вышеуказанных действий ФИО5 испытала сильную физическую боль, восприняла действия ФИО6 как угрозы убийством. После чего, действия ФИО6, были пресечены активными действиями гр. ФИО7, которая в указанные выше дату, период времени и месте подошла к ФИО6 и ФИО5 и высказала в адрес ФИО6 требования прекратить противоправные действия, пытаясь остановить действия ФИО6 Угрозы убийством со стороны ФИО6 ФИО5 восприняла реально и опасалась их осуществления, у последней было вызвано дискомфортное состояние, беспокойство за жизнь и здоровье в виду агрессивного состояния ФИО6, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, его физического превосходства над ней, а так же сопровождения высказанных им угроз убийством применением физической силы , нанесением ударов в жизненно важный орган-голову и в область верхних конечностей ФИО5, совершением иных насильственных действий в отношении последней. В судебном заседании потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с примирением. При этом пояснила, что в настоящее время ФИО6 загладил причиненный ей вред преступлением, путем выплаты ей компенсации причиненного вреда, никаких моральных и материальных претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и что ему понятно, что данное основание не является реабилитирующим. Защитник адвокат Щелканова Н.Л. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратить в отношении ФИО6 уголовное дело в связи с примирением, поскольку его подзащитный ранее не судим, полностью загладил причиненный вред. Им совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. Государственный обвинитель Хмельнова И.В не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку он ранее не привлекался к уголовной ответственности, загладил добровольно причиненный вред, на учете в диспансерах не состоит, с места жительства характеризуется удовлетворительно. Выслушав мнения сторон, не возражавших против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При этом нужно учитывать, что по смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор в отношении которого не вступил в законную силу. В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО6 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении признал полностью, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, социально адаптирован, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, путем выплаты денежных средств и принесения извинений. ФИО5 претензий к подсудимому не имеет. В связи с изложенным, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,мировой судья,
Постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО6 <ДАТА>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО6 <ДАТА>, до вступления постановления в законную силу не избирать.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья <ФИО4>