УИД 77MS0057-телефон-телефон-89

Дело № 5-262/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №57 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, со средне-специальным образованием, официально трудоустроенного наименование организации» в должности водителя, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, дата по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный по Постановлению № 0356043010224120302008222 об административном правонарушении от дата, вступившему в законную силу дата Исполнение данного постановления не приостанавливалось, и рассрочка не предоставлялась.

фио в судебное заседание явился, сообщил, что штраф своевременно не оплатил, поскольку постановление в электронном виде не получал, у него отсутствовал доступ к личному кабинету Госуслуг в связи с мошенническими действиями, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, просил учесть состояние его здоровья после перенесенного онкологического заболевания и кардиологического заболевания, представил суду сведения об уплате штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина фио подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- Протоколом 0356043010425032402006667 об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным лицом МАДИ в отношении фио по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- выпиской из Постановления № 0356043010224120302008222 об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным лицом МАДИ, из которого усматривается, что фио был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Доказательств своевременной уплаты фио назначенного постановлением административного штрафа мировому судье не представлено.

Согласно представленных в материалы дела сведений, штраф, наложенный по постановлению № 0356043010224120302008222 об административном правонарушении от дата добровольно оплачен фио дата в сумме сумма, до составления протокола по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить фио устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 57 адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио