№5-203/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июля 2023 года п. Целина Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовской областиСамохина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
Установил:
09 марта 2023 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ. Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 09.03.2023 года ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, однако в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 рублей правонарушителем оплачен не был, копия документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, должностному лицу, вынесшему постановление в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу представлена не была, в связи с чем, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административномправонарушении согласился, вину признал. Пояснил, что не имеет финансовой возможности на оплату штрафа.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. По истечении данного срока, в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.06.2023г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.03.2023г. Поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате ФИО2 административного штрафа в установленные законом сроки суду представлено не было, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя. Кроме того, мировой судья учитывает, что ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа. При этом, правонарушителю разъяснялись сроки и порядки оплаты административных штрафов. Положениями ч.1 ст.3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Поскольку ФИО2 были разъяснены сроки и порядок оплаты судебного штрафа, между тем, административный штраф им оплачен не был. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что применение к ФИО2 более мягкой санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не является достаточной для достиженияцелей административного наказания и не влечет за собой предотвращение новых правонарушений.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для достижения целей административного наказания. При этом, установлено, что к лицам, указанным в ст.3.13 ч.3 КоАП РФ <ФИО1> не относится.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
ФИО2 признать виновным по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.
Разъяснить правонарушителю, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. При этом мировой судья разъясняет, что согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Целинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья Самохина В.В.