Дело № 2-2267/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г. Ливны Орловская область
Мировой судья судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Алёшина Е.А.,
при секретаре Дунаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая роща») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование требований указало, что ООО «УК «Зеленая роща» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Орловской области сроком на 10 лет с 01.01.2019.
ООО «УК «Зеленая роща» и ФИО1 являются сторонами по договору оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Данный договор является типовым и был опубликован в официальном печатном издании региона - газете «Орловская правда» 28.12.2018.
За период с 01.01.2019 по 31.07.2023 ответчик плату за указанную коммунальную услугу не вносил, в связи с чем образовалась задолженность.
По указанным основаниям ООО «УК «Зеленая роща» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 31.07.2023 в сумме 5300 руб. 15 коп., неустойку за период с 12.02.2019 по 31.03.2020 - 311 руб. 76 коп., неустойку за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 - 906 руб. 65 коп., неустойку за период с 02.10.2022 по 31.08.2023 - 1058 руб. 48 коп., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, начисляемую на сумму основного долга 5300 руб. 15 коп. за каждый день просрочки, начиная с 01.03.2023 по день фактической оплаты задолженности, государственную пошлину - 400 руб.
До рассмотрения дела по существу от ООО «УК «Зеленая роща» поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, в котором истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК Зеленая Роща», ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. С учетом конкретных обстоятельств дела мировой судья принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с частью 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению. Отказ ООО «УК «Зеленая роща» от иска изложен в письменной форме, подписан и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении. В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Кодекса в зависимости от цены иска. На основании подпункта 4.1 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачивается государственная пошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера. В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 333.20 и подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Порядок возврата или зачета уплаченной государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, в том числе и за вынесение судебного приказа, определен в статье 333.40 Кодекса, которая не предусматривает возврата уплаченной государственной пошлины при отмене судом судебного приказа. С учетом изложенного при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа только может засчитываться в счет подлежащей уплате государственной пошлины за совершение данного действия. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащих оценке, уплачивается государственная пошлина, исходя из цены иска.
Порядок возврата или зачета уплаченной государственной пошлины за совершение юридически значимых действий определен в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 200 руб. по платежному поручению № 11523 от 11.09.2023, одновременно заявлено ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в сумме 200 руб. согласно платежному поручению № 3753 от 28.04.2023. Таким образом, при подаче искового заявления ООО «УК «Зеленая роща» была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, поскольку цена иска составляла 7577 руб. 04 коп. Разрешая требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины, исходя из вышеуказанных норм права, с учетом того, что ООО «УК «Зеленая роща» отказалось от исковых требований и отказ был принят судом, мировой судья приходит к выводу о возврате истцу государственной пошлины в сумме 280 руб. (70 % от 400 руб.). На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № 11523 от 11.09.2023.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» государственную пошлину в сумме 80 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № 3753 от 28.04.2023.
На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения.
Мировой судья Е.А. Алёшина