Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-31/2025
УИД 32 МS0054-01-2025-000206-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Суземка 10 февраля 2025 г.
Мировой судья участка № 54 Суземского судебного района Брянской области Алешечкин Сергей Алексеевич, рассмотрев дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца дер. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО3, заместителем начальника Суземского РОСП было вынесено постановление о приводе должника по ИП на <ДАТА4>, к 08 часов 00 минут. <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ФИО3 находился по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>. <АДРЕС>, где был ознакомлен младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2>, под роспись с постановлением о приводе. При осуществлении принудительного привода ФИО3 отказался проследовать с младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2>, в службу судебных приставов Суземского района, зашел к себе в домовладения запер входную дверь изнутри и пояснил, что не желает проследовать в <АДРЕС> РОСП, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. ФИО3 в судебном заседании свою вину признал полностью в содеянном раскаялся, пояснив, что отказался выполнить постановление о приводе так как у него не было настроения. Согласно ст.6 Федерального закона № 229 от 02.10.2007 года законные требования судебного пристава обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст.14 Федерального Закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» № 118-ФЗ от 21.07.1997 года законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации Суд, изучив представленные суду письменные доказательства, считает вину в совершении правонарушения ФИО3, полностью доказанной, что подтверждается, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснением ФИО3, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3>, постановлением о приводе должника по ИП, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, и другими письменными материалами дела.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела не установлено. При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО3, административное наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области) р/сч. 4010281024537000019 Сч.03100643000000012700 в Отделение Брянск. БИК 011501101 КБК 83011601173010008140 ОКТМО 15652000 УИН 0320380100005500002688730. Копию настоящего постановления вручить для сведения - ФИО3 и направить в Суземский районный отдел судебных приставов УФССП по Брянской области для исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Суземский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения (получения сторонами) с подачей жалобы мировому судье.
Мировой судья С.А.Алешечкин