Дело № 5-333/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июля 2023 года г. Калининград
Мировой судья второго судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Кананыхина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения Григорян Вараздат<ОБЕЗЛИЧЕНО>
административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: 30.05.2023 в 00 часов 34 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь по адресу: <...>. ФИО2, в районе д. 36, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
ФИО1 в судебное заседание представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела вы его отсутствие, с протоколом был согласен, просил о назначении минимального наказания. Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 39 МР № 024938 от 30.05.2023, схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражен маневр, совершенный ФИО1, другими материалами дела. Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, фиксирует место совершения ФИО1 административного правонарушения и траекторию движения его транспортного средства. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется. В соответствии с требованиями Правил дорожного движения РФ затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения не является препятствием. Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ. Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, достаточны для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом в ходе рассмотрения дела выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает убедительными и достоверными. Таким образом, суд считает, что представленными материалами дела вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством смягчающим ответственность суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением ПДД РФ, которое создает опасность возникновения аварийных, ситуаций, а потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания, совершенного ФИО1 деяния малозначительным не имеется. Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григорян Вараздат виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей). Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области, л/с <***>) ИНН/КПП <***>/390601001, ОКТМО 27701000, номер счета получателя 03100643000000013500 в ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ/УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 18811601123010001140, УИН 18810439230120009758. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок, назначивший административное наказание. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда через мирового судью в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья Н.А.Кананыхина