Решение по уголовному делу

Дело № 1-58/<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 августа 2023 года город Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 2 Московского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Кулагин И.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2 Н.1, защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Сормовского района ФИО4, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Крупиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 Н.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее-специальное образование, самозанятого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Н.1, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционной контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной. № предоставляя фактически места пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, согласно которое принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фиктивно поставил на учет (одного) иностранного гражданина. 07 декабря 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, у ФИО2 Н.1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания. 07 декабря 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2 Н.1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород<АДРЕС>, обратился в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, по адресу: г. Н.Новгород. <АДРЕС>, где действуя умышленно, заполнил одно уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, установленное ФЗ № 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в отношении одного гражданина Республики Узбекистан: ФИО3 <ДАТА7> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8>) о пребывании (проживании) последних в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, которое заверил своей подписью, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу на территории РФ пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ему предоставлено не было. 08 декабря 2022 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, предоставленные ФИО2 Н.1 документы были приняты отделом по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г.Н.Новгород. <АДРЕС> а вышеуказанный иностранный гражданин - гражданин Республики Узбекистан: ФИО3, <ДАТА7> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8>) был поставлен на миграционный учет по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, по которому фактически не проживали. За оформление фиктивной регистрации одного указанного иностранного гражданина ФИО2 Н.1 от неустановленного лица получил денежные средства в размере 500 рублей. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО2 Н.1 лишил возможности отдел по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгород осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их пребывании на территории Российской Федерации. Кроме того, он, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, осознавая, что не является принимающей стороной, не предоставляя фактически места пребывания иностранному гражданину, действуя умышленно в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, согласно которой принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фиктивно поставил на учет 4 (четырех) иностранных граждан. 26 декабря 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, у ФИО2 Н.1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания. 26 декабря 2022 года в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО2 Н.1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания на территории РФ в жилом помещении, расположенном по адресу: гор. Н. Новгород, <АДРЕС>, обратился в Отделение ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» Сормовского района г.Н.Новгорода, по адресу: г. Н.Новгород, <АДРЕС>, где действуя умышленно, заполнил четыре уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, установленное ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в отношении четырех граждан Республики Узбекистан: ФИО5, <ДАТА12> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13>), ФИО6, <ДАТА14> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13>), ФИО7, <ДАТА15> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13>), ФИО5,: ФИО9, <ДАТА16> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13>), о пребывании (проживании) последних в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, которые заверил своей подписью, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу на территории РФ пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу им предоставлено не было. 27 декабря 2022 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 19 часов 45 минут, точное время дознанием не установлено, предоставленные ФИО2 Н.1 документы были приняты отделом по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г.Н.Новгороду по адресу: г. Н. Новгород, <АДРЕС> а вышеуказанные иностранные граждане - граждане Республики Узбекистан: ФИО5, <ДАТА12> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13>), ФИО6, <ДАТА14> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13>), ФИО7, <ДАТА15> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13>), ФИО10, <ДАТА16> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13>), были поставлены на миграционный учет по адресу: г.Н.Новгород<АДРЕС>, по которому фактически не проживали. За оформление фиктивной регистрации двух указанных иностранных граждан ФИО2 Н.1от неустановленного лица получил денежные средства в размере 2000 рублей. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. ФИО2 Н.1 лишил возможности отдел по вопросам миграции ОП № 8 УМВД России по г. Н.Новгород осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их пребывании на территории Российской Федерации. Органом дознания действия ФИО2 Н.1 квалифицированы по 2 эпизодам по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Защитник в судебном заседании заявила ходатайство об освобождении ФИО2 Н.1 от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ, поскольку его подзащитный изначально способствовал раскрытию преступления, иного состава преступления в его действиях не содержится. Подсудимый ходатайство поддержал, просил освободить его от ответственности, уголовное дело прекратить, согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию. Государственный обвинитель не возражал против освобождения ФИО2 Н.1 от уголовной ответственности и прекращении производства по данному уголовному делу в соответствии с примечанием к ст.322.3 УК РФ. Выслушав подсудимого, защитника, мнение государственного обвинителя, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 №19 освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно пункту 28 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 №19 освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление. Согласно примечанию 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Как усматривается из материалов уголовного дела, до возбуждения уголовного дела в ходе доследственной проверки ФИО2 Н.1 свою вину признал полностью, дал подробные объяснения об обстоятельствах совершенных преступлений.(л.д.10) В последующем, будучи допрошенным в присутствии адвоката в качестве подозреваемого, также дал признательные показания, подробно рассказав об обстоятельствах совершенных им преступлений (л.д.46-49), чем способствовал раскрытию 2 преступлений, предусмотренного ст. 322.3 УК Российской Федерации. Какого-либо иного состава преступления действия ФИО2 Н.1 не содержат, он согласен на прекращение уголовного дела на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ, осознавая при этом не реабилитирующий характер постановления о прекращении уголовного дела по данному основанию. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2 Н.1 подлежит прекращению на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Н.1 освободить от уголовной ответственности по ст. 322.3, 322.3 УК РФ на основании примечания 2 к ст.322.3 УК РФ. Производство по настоящему делу прекратить. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 Н.1 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства, копии документов в отношении граждан <АДРЕС>, а именно: ФИО3 <ДАТА7> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА8>), ФИО5, <ДАТА12> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13>), ФИО6, <ДАТА14> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13>), ФИО7, <ДАТА15> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13>), ФИО5,: ФИО9, <ДАТА16> г.р. (уведомление <НОМЕР> от <ДАТА13>) - хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу - хранить там же. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.А.Кулагин