<НОМЕР>
пр-во № 5-901/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 21 октября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 ФИО1, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку №17,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, проживающего в г<АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.17 ч.1 КоАП РФ
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.17 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 25 июля 2025 года в 22.56 часов по ул. <АДРЕС> территория «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», КПП <НОМЕР>, земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> в г. <АДРЕС> ФИО2 самовольно проник на охраняемый в установленном порядке объект, нарушив пропускной режим охраняемого объекта, путем прохода по дорожному полотну минуя шлагбаум КПП <НОМЕР>, в обход системы СКУД. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Судьей в соответствии с положениями ст. 25.1 принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение, что кроме признания им своей вины подтверждается материалами дела в совокупности:
- протоколом 35 <НОМЕР> об административном правонарушении, в отношении ФИО2, в котором отражено существо административного правонарушения; -учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации правоохранительным органам в обеспечении правопорядка; -актом о нарушении пропускного и внутриобъектного режимов на территорию ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 05 июля 2025 года; -актом обнаружения гражданина (ки) с признаками опьянения (алкогольного, наркотического, токсического или иного) на территории ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>; -письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 об обстоятельствах административного правонарушения; - фототаблицей прохода нарушителя на территорию; -сообщение дежурной части ОП №1 УМВД России «Череповец» от 26.07.2025г., о том, что по адресу: ул.50-Летия Октября <ОБЕЗЛИЧЕНО> КПП <НОМЕР> задержан мужчина, проникновение на территорию;
- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах административного правонарушения; - сведениями базы ИЦ УМВД России по Вологодской области в отношении ФИО2 Имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой, подтверждают факт совершенного ФИО2 административного правонарушения. Мировой судья признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 20.17 ч.1 КоАП РФ, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При установленных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимально предусмотренном санкцией статьи КоАП РФ размере без конфискации. Данная мера наказания, по мнению суда, наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.17 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022 в Отделение Вологда банка России УФК по Вологодской области г. Вологда, единый казначейский счет 03100643000000013000, БИК 011909101, КБК 01311601063010101140, ОКТМО 19730000, УИН 0321658302510241209474943.
После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 17, по адресу: 162610, <...>, этаж 2-й, либо прислать на адрес электронной почты: Е-mail:17.vld@msudrf.ru.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>