УИИ: 77MS0222-01-2023-002244-38
Дело № 5-770/222/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 25 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 222 Академического района г. Москвы Лологаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное публичное осквернение предметов религиозного почитания, знаков и эмблем мировоззренческой символики и атрибутики, при следующих обстоятельствах.
В ходе проверки 27.10.2023 г. в период времени с 09 час. 00 мин. по 09 час. 20 мин. при проведении осмотра интернет-страницы по адресу: ... обнаружено, что при переходе на данную интернет страницу социальной сети «Вконтакте» отображается страница пользователя «Илья Ткачук». При переходе на вкладку «фотографии на стене Ильи» отображаются фотографии в количестве 5185, при открытии 2340 фотографии по адресу: ......, отображается изображение иконы с лицом ФИО2. Указанная страница пользователя находится в публичном доступе, для неограниченного круга лиц, являющихся пользователями социальной сети «Вконтакте». Согласно заключению специалиста от 02.12.2023 г. в представленном материале есть осквернение предметов религиозного почитания, знаков и эмблем религиозной символики и атрибутики.
ФИО1, в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела ввиду раскаяния и того, что он работает в бюджетной организации. Суду пояснил, что сохранил понравившееся на просторах интернета изображение, при этом понимал, что лицо ФИО2 в иконе Бога, однако отнесся к этому безразлично.
Помощник Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Алешков П.В. в судебное заседание явился, поддержал позицию, изложенную в постановлении от 8 декабря 2023 года, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа.
Суд, выслушав ФИО1, помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Алешкова П.В., изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2023 г., согласно которому в ходе проверки 27.10.2023 г. в период времени с 09 час. 00 мин. по 09 час. 20 мин. при проведении осмотра интернет-страницы по адресу: ... обнаружено, что при переходе на данную интернет страницу социальной сети «Вконтакте» отображается страница пользователя «Илья Ткачук». При переходе на вкладку «фотографии на стене Ильи» отображаются фотографии в количестве 5185, при открытии 2340 фотографии по адресу: ......, отображается изображение иконы с лицом ФИО2. Указанная страница пользователя находится в публичном доступе, для неограниченного круга лиц, являющихся пользователями социальной сети «Вконтакте». Согласно заключению специалиста от 02.12.2023 г. в представленном материале есть осквернение предметов религиозного почитания, знаков и эмблем религиозной символики и атрибутики;
объяснениями ФИО1 от 08.12.2023 г., из которых следует, что страница в социальной сети «Вконтакте» по ником «Илья Ткачук» при надлежит ему (ФИО1). Записи на его (ФИО1) странице посредством копирования из других пабликов размещал он (ФИО1). В настоящее время указанные записи удалены;
рапортами ст. о/у по ОВД ЦПЭ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 23.10.2023 г., 27.10.2023 г. об обнаружении признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.26 КоАП РФ и инициировании проведения проверки;
скриншотами со страницы пользователя «Илья Ткачук» в социальной сети «Вконтакте», в том числе фотографии 2340;
актом осмотра Интернет-ресурса от 27.10.2023 г., согласно которому при переходе на интернет страницу ... социальной сети «Вконтакте» отображается страница пользователя «Илья Ткачук»., ниже отображаются записи: город: Москва. далее отображается надпись фотографии в количестве 5185, при нажатии на данную надпись, отображаются альбомы Ильи, при нажатии на альбом «фотографии на стене Ильи» отображаются фотографии в количестве 5185, при открытии 2340 фотографии по адресу: ......, отображается изображение иконы с лицом ФИО2. Указанная страница пользователя находится в публичном доступе, для неограниченного круга лиц, являющихся пользователями социальной сети «Вконтакте»;
заключением специалиста Ассоциации экспертов по содействию экспертной деятельности "Национальный общественный центр экспертиз", начатого 28.10.2023 г. и оконченного 02.12.2023 г., согласно которому в представленном изображении есть осквернение предметов религиозного почитания, знаков и эмблем религиозной символики и атрибутики, а именно – выраженное в явной форме пренебрежение к религиозным предписаниям (почитать и уважать Бога и его Образ); - поругание иконы, то есть осквернение религиозного живописного образа иконы Господа Вседержителя, выраженное через акт лишения чего-либо ее священного характера, путем совмещения ее образа как святыни и изображения а ней как святыни неканонизированной личности; - осквернение символов, эмблем и догматов веры; - оскорбительное, уничижительное отношение к религиозным догматам, символам, образам и эмблемам; - кощунственное, то есть оскверняющее переосмысливание образов, символов, эмблем и культовых предметов христианской религии.
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» установлено, что в Российской Федерации гарантируются свобода совести и свобода вероисповедания, в том числе право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, совершать богослужения, другие религиозные обряды и церемонии, осуществлять обучение религии и религиозное воспитание, свободно выбирать и менять, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними, в том числе создавая религиозные объединения.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ в нарушение законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях влечет за собой уголовную, административную и иную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Часть 2 ст. 5.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порча или уничтожение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлена и доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, поскольку он совершил умышленное публичное осквернение предметов религиозного почитания, знаков и эмблем мировоззренческой символики и атрибутики.
Доводы ФИО1 не свидетельствуют об исключительности обстоятельств, и не могут служить основанием для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа. Вместе с тем, ФИО1 не лишен права обратиться с соответствующим заявлением о рассрочке, отсрочке назначенного наказания, в порядке статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, смягчающее обстоятельство-раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007702222300220, КБК: 80511601053010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0770/222/2023, постановление от 25.12.2023 по Ст. 5.26, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 222 тел.: <***>, +7(495)318-56-50, +7(495)609-90-74.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.
Мировой судья А.С.Лологаева