Дело № 5-801/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Заречный Пензенской области 31 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 9 июля 2023 года в 11 часов 50 минут ФИО3 тайно похитил из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <АДРЕС> бутылку вина «Аллегро Крианза» объемом 0,75 л., стоимостью 305 руб. 96 коп., тем самым причинив <АДРЕС> материальный ущерб. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Представитель потерпевшего <АДРЕС> - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 августа 2023 года серии <НОМЕР> - 9 июля 2023 года в 11 часов 50 минут ФИО3 тайно похитил из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <АДРЕС> бутылку вина «Аллегро Крианза» объемом 0,75 л., стоимостью 305 руб. 96 коп., тем самым причинив <АДРЕС> материальный ущерб. Указанные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства подтверждаются: - объяснениями продавца магазина «Бристоль» - ФИО4; - справкой о стоимости товара; - рапортом о принятом сообщении о происшествии от 9 июля 2023 года. Из объяснений ФИО3 от 10 июля 2023 года следует, что он вину в совершенном административном правонарушении признал. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что ФИО3 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты оплаты штрафа: получатель: УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56734000, № счета 03100643000000015500, Единый казначейский счет № 40102810045370000047, Банк Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, КБК 804 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0209803823090514022100019. Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Разъяснить правонарушителю о необходимости представить квитанцию об оплате штрафа в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>.
Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области ФИО2