Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-672/2025 <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
19 мая 2025 года город Снежинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., при секретаре Драчевой Е.В.,
с участием:
- истца <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО2> «<ФИО3>», обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО4>» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО2> «<ФИО3>» (далее по тексту - ООО УК «<ФИО3>»), обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО4>» (далее по тексту - ООО «<ФИО4>») о защите прав потребителей, о взыскании с ответчиком стоимости ремонта товара в размере 23 350 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., нестойки за неудовлетворение требований потребителя в размере 4 203 руб., штрафа, постовых расходов в размере 772,92 руб., юридических расходов в размере 6 000 руб.
В судебном заседании от истца <ФИО1> поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу о взыскании с ответчиков вышеуказанных сумм. При этом в заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Согласно абзацу 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обсудив ходатайство истца, суд находит, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ <ФИО1> от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО2> «<ФИО3>», обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО4>» о защите прав потребителей. Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью <ФИО2> «<ФИО3>», обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО4>» о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от исковых требований, принятого судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области.
Мировой судья: Н.Ю. Плужникова