Решение по административному делу
74MS0022-01-2023-006809-72 Дело № 3-421/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 сентября 2023 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка №8 Тракторозаводского района г. Челябинска Алексеева К.В., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. ГероевТанкограда, д. 35, в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 26, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в 03 час 15 мин. <ФИО1> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. <ФИО1> на рассмотрение дела к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие, вину признал. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО1> Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что виновность <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 74 НА 171592 от <ДАТА3>, составленном инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> С протоколом <ФИО4> ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем в протоколе сделана отметка, копия протокола вручена <ФИО1> в установленном законом порядке, о чем свидетельствует подпись последнего, замечания в протокол не вносил;
сведениями, указанными в протоколе 74 ВС 681289 об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С протоколом <ФИО1> ознакомлен, копию протокола получил; актом освидетельствования на состояние опьянения 74 АО 474917 от <ДАТА3>, в котором отражены признаки опьянения <ФИО1>: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что освидетельствование <ФИО1> проведено техническим средством алкотектором «Юпитер-К», заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - <ДАТА4>, результат исследования составил 0,482 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> был согласен, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта. Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1>. получил, указал, что согласен; распечаткой данных памяти тестов анализатора паров этанола, в которой результат теста совпадает с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, свидетельством о поверке прибора; а также протоколом о задержании транспортного средства, сведениями о выданных водительских удостоверениях, административной практикой, рапортом инспектора ГИБДД о том, что водитель <ФИО1> остановлен с признаками опьянения, в присутствии двоих понятых отстранен от управления транспортным средством, согласился, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат составил 0, 482 мг/л, было установлено состояние алкогольного опьянения, видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками полиции при составлении перечисленных протоколов и акта, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела содержат недостоверные данные не имеется. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях <ФИО1> не имеется. Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> мировым судьей не установлено. При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, а также характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительным. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД ГУ МВД России по г. Челябинску (<...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишении соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН налогового органа 7453040734 КПП 745301001 Номер счета получателя платежа: 03100643000000016900 Наименование банка - отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области, г. Челябинск<АДРЕС>
БИК: 017501500 Кор.счет: 40102810645370000062 Код ОКТМО 75701000 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН: 18810474230520043731 Оплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: п/п К.В. Алексеева Постановление не вступило в законную силу по состоянию на <ДАТА1>. Копия верна. Мировой судья: К.В. Алексеева
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>