№ 5-278/96/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Соль-Илецк 29 мая 2025 года
Оренбургская область
Мировой судья судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Зотова И.М.,
с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкого К.В.,
при секретаре Баландиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, находясь у себя дома по адресу: *, в период с * по * года, используя мессенджер *, отправил в адрес * слова оскорблений, выраженные в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, а именно * в грубой нецензурной форме и оскорбил нецензурной бранью, чем унизил её честь и достоинство, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен.
Принимая во внимание, что ФИО1 знал о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, учитывая достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая * в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате его проведения извещена надлежащим образом.
Помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкий К.В. в своем заключении поддержал постановление заместителя прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области, просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
В судебном заседании исследовались также материалы дела:
- обращение заместителя главы по социальным вопросам, председателя КДН и ЗП администрации *, о том, что ФИО1 пишет оскорбительные смс-сообщения;
- объяснения потерпевшей *от*г;
- объяснения *от* г., в которых она указывает, что *,
- объяснения ФИО1 от * г., из которых следует, что *. Свою вину признал, в содеянном раскаялся,
- скриншоты сообщений в мессенджере «*», содержащие слова оскорблений, выраженные в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме,
- копии паспортов ФИО1 и *,
- копия свидетельства о заключении брака,
- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 от * г.
Документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях, при их составлении со стороны должностных лиц, допущено не было.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Судом установлено, что ФИО1, находясь у себя дома по адресу: *, в период с *по* года, используя мессенджер «*», отправил в адрес * слова оскорблений, выраженные в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, а именно * в грубой нецензурной форме и оскорбил нецензурной бранью, чем унизил её честь и достоинство.
Действия ФИО1 были умышленными, совершены в отношении потерпевшей и направлены на унижение чести и достоинства последней, поскольку были выражены в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, *.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 5.61, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Административный штраф необходимо перечислить в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:
Постановление может быть обжаловано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, через судебный участок № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.М. Зотова