Дело № 5-255-37-551/2025
УИД26MS0140-01-2025-002360-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июля 2025 года г. Михайловск
Мировой судья судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края Шепелева О.С.,
с участием помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края *.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой района во исполнение Приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов», проведена проверка соблюдения должностным лицом муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «*», требований законодательства об образовании, информационных технологиях и о защите информации.
В ходе проверки установлено, что должностным лицом муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «* допущены нарушения требований вышеуказанного законодательства.
Проведенной проверкой установлено, что должностным лицом * Постановление № *на официальном сайте образовательного учреждения по состоянию на * не размещено, в связи с чем информация о закреплении территорий до родителей не доведена, что препятствует получению актуальной информации и не способствует подаче заявления о зачислении ребенка в дошкольное образовательное учреждение в соответствии с требованиями законодательства, что в свою очередь может повлечь отказ в предоставлении места в выбранном учреждении.
ФИО1, исполняя служебные обязанности в служебном кабинете в здании «*» по адресу: *, в нарушение требований ч. 8 ст. 55 Закона № 273-ФЗ, п. 6 Порядка приема, распорядительный акт органа местного самоуправления о закреплении образовательных организаций за конкретными территориями на Интернет-сайте «*» не разместила.
Таким образом, в действиях должностного лица - старшего воспитателя «*» ФИО1 - усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФ об АП) - не размещение в сети «Интернет» информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом.
На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Собранный по делу материал позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении по существу.
При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Закона № 8-ФЗ информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления - информация (в том числе документированная), созданная в пределах своих полномочий государственными органами, их территориальными органами, органами местного самоуправления или организациями, подведомственными государственным органам, органам местного самоуправления (далее - подведомственные организации), либо поступившая в указанные органы и организации.
К информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления относятся также законы и иные нормативные правовые акты, а к информации о деятельности органов местного самоуправления- муниципальные правовые акты» устанавливающие структуру, полномочия, порядок формирования и деятельности указанных органов и организаций, иная информация, касающаяся их деятельности.
Частью 1.1. ст. 10 Закона № 8-ФЗ - государственные органы и подведомственные им организации, за исключением федеральных органов исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Президент Российской Федерации, и подведомственных им организаций, органы местного самоуправления и подведомственные им организации создают официальные страницы для размещения информации о своей деятельности в сети «Интернет».
Согласно ч. 1 ст. 29 Закона № 273-ФЗ образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержание информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети «Интернет».
Приказом МКДОУ «*» от 01.08.2014 года ФИО1 заместителем директора по учебно-воспитательной работе.
В соответствии с дополнительным соглашением № 14 от 19.01.2015 г. к трудовому договору № 342 от 01.08.2014 г. на ФИО1 возложены обязанности по ведению сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Размещение указанной выше информации на Интернет-сайте учреждения относится к обязанностям ФИО1, которая в нарушение требований ч. 1 и ч .2 ст. 29 Закона № 273-ФЗ, п. 13, 16,18 Правил необходимую информацию на Интернет-сайте не разместила.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания таковой последней, подтверждается собранными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 от * года;
- объяснениями ФИО1 от * года;
- приказом № 25/01-03 о приеме ФИО1 на работу от * г.;
- должностной инструкцией старшего воспитателя МБДОУ «*»;
- дополнительным соглашением № * к трудовому договору №*от * г.
Выслушав помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Васильченко М.Д., просившую признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 4.2, ч. 2 ст. 13.27, ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Указанный административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, кор./сч. банка получателя платежа 40102810345370000013, номер счёта получателя платежа 03100643000000012100, ОКТМО 07 558 000, КБК 00811601133019000140, УИН 0355703701405002552513115.
В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Довожу до сведения, что в соответствии с положениями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в Шпаковский районный суд Ставропольского края.
Мировой судья О.С. Шепелева