дело № 5-324/96/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 21 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области Зотова И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, повторно в течение года допустил нарушение отбывания административного надзора, установленного решением решением *от* года по делу №*, которыми на него возложены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. А именно не прибыл * года в *час в ОМВД *, согласно графику, на регистрацию, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что * *.

Судом исследованы представленные материалы дела:

- приговор *от* г., которым ФИО1 признан виновным *, ему назначено наказание в влиде лишения свободы на срок * в ИК строгого режима,

- решение *от* года по делу №*, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор, а также ограничения в виде явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1,

- график прибытия поднадзорного лица на регистрацию,

- регистрационный лист поднадзорного лица,

- предупреждение и уведомление об ответственности за нуршение отбывания административного надзора,

- постановление УУП ОУУП и ПДН ОМВД *от* г., согласно которому ФИО1 признан виновным по ст.* КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей;

- рапорт инспектора по осущетсвлению административного надзора ОМВД * из которого следует, что ФИО1 * г. на регистрацию не явился,

- объяснение ФИО1 от * года, согласно которому *,

- копия паспорта ФИО1,

- справка на ФИО1 о совершении административных правонарушений;

- протокол об административном правонарушении № *от* г., в котором изложено событие административного правонарушения, совершенного ФИО1,

- акт медицинского заключения врача ГАУЗ *от* г., в соответствии с которым ФИО1 * содержаться в ИВС не может.

Протокол об административном правонарушении и иные документы, имеющиеся в деле, суд считает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены надлежащим должностным лицом, нарушений требований закона об административных правонарушениях, при их составлении со стороны должностных лиц, допущено не было.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанность и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость;

Согласно ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

Судом установлено, что ФИО1, повторно в течение года допустил нарушение отбывания административного надзора, установленного решением решением *от* года по делу №*, которыми на него возложены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. А именно не прибыл * года в *час в ОМВД *, согласно графику, на регистрацию.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД *от* г., согласно которому ФИО1 признан виновным по ст.* КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей.

Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана в полном объёме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на назначение административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, *.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства дела, принимая во внимание наличие инвалидности, акта медицинского заключения врача ГАУЗ *от* г., в соответствии с которым ФИО1 * содержаться в ИВС не может, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 19.24, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.М.Зотова