Дело № 1-10/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Балашиха<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области Прудникова О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Черноус А.Ю. адвоката-защитника Линева Н.Н., с участием потерпевшего <ФИО1>, подсудимого ФИО2 при секретаре Соломахиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего оператором склада <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

- 07.10.2022 года Советским районным судом г. Тамбова по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

26 марта 2023 года, примерно в 03 часа 53 минуты, более точное время дознанием не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около подъезда <НОМЕР>, где, в это же время, находился <ФИО1>, так же будучи в состоянии алкогольного опьянения, где между ними возникла словесная ссора, сопровождающаяся обоюдными высказываниями словами нецензурной брани в адрес друг друга, в ходе которой у ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, примерно в это же время, возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, реализуя который, ФИО2, умышленно нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область лица, от полученного удара <ФИО1> испытал физическую боль и моральные страдания, а затем потерял равновесие упал на спину, после чего ФИО2 нанес <ФИО1> не менее 10 ударов кулаками обеих рук, в область лица и тела, при этом последний испытал физическую боль и моральные страдания. Затем в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 нанес <ФИО1> не менее трех ударов правой ногой в область головы и не менее двух ударов в область спины, от нанесенных ударов <ФИО1> испытал физическую боль и моральные страдания. После чего, ФИО2 отошел от <ФИО1>, последний поднялся с земли, и прошел к подъезду <НОМЕР>, где в 03 часа 57 минут, между ним и ФИО2 продолжился словестный конфликт, на почве личных неприязненных отношений в ходе которого, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью средней тяжести, подошел к <ФИО1> находящегося около подъезда <НОМЕР> и умышленно нанес не менее 5 ударов ногами в область туловища и не менее четырех ударов кулаками обеих рук в область лица, от чего <ФИО1> испытал физическую боль и моральные страдания. Своими умышленными преступными действиями, ФИО2 согласно заключения эксперта № 79 от 03.05.2023 года, причинил <ФИО1> ДД.ММ.ГГГГ г.р., телесные повреждения в виде: закрытой черепно-лицевой травмы: параорбитальной гематомы слева, гематома лобной области слева, ссадины лица, вдавленного оскальчатого перелома передней стенки лобной пазухи слева, которые образовались от скользящих воздействий тупых твердых предметов и причинили легкий вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Переломов левых поперечных отростков 1-2 поясничных позвонков со смещением, которые образовались от ударного (либо ударных) воздействий тупого твердого предмета и причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п. 7.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, все осознал, впредь подобного обещал не совершать.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший <ФИО1> показал, что 26.03.2023 года в ночное время примерно в 03 часа 35 минут, он совместно со своим знакомым проходил около дома <НОМЕР>. Проходя около вышеуказанного дома он увидел девушку, которая бежала ему на встречу без одежды (без куртки), девушка кричала. В тот момент, когда девушка подошла к нему, сразу к нему подошел еще и молодой человек, который сказал, что это моя девушка, и что у них все хорошо. Затем он подошел к данной девушке, спросил все ли у неё нормально, девушка не могла дать внятного ответа, между ними началась словестная перебранка они взаимно оскорбляли друг словами нецензурной брани, затем подбежал молодой человек, началась словестная перебранка словами нецензурной брани, затем молодой человек его толкнул в область груди, затем он ударил его кулаком в лицо, от его удара он почувствовал физическую боль, затем парень повалил его на землю и стал наносить удары в область лица и тела кулаками обеих рук, так же молодой человек нанес ему удары правой ногой в область головы и в область спины, в этот момент когда он лежал на земле. Затем молодой человек, отошел от него. Он поднялся, начал идти вдоль подъездов. От полученных ударов он испытывал сильную физическую боль. Прейдя домой он лег в кровать, поскольку ему было плохо, его супруга вызвала скорую медицинскую помощь. Его госпитализировали, в Балашихинскую областную больницу. В настоящее время ущерб подсудимым возмещен. Наказание оставляет на усмотрение суда. Показаниями свидетеля <ФИО3> оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым что он, работает в должности участкового уполномоченного полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», в его должностные обязанности входит проведение проверок по сообщениям и заявлениям граждан, проживающих на закрепленном за ним административном участке. 26.03.2023 года ему на исполнение поступил материал проверки, по факту причинения телесных повреждений гр. <ФИО1>, им был осуществлен телефонный звонок <ФИО1>, однако трубку взяла его супруга <ФИО4>, которая пояснила, что её супруг находится в Балашихинской областной больнице в настоящий момент где ему оказывают медицинскую помощь. После чего он направился туда, где к нему обратился гр. <ФИО1> с протоколом устного заявления, сам <ФИО1> писать не мог ввиду плохого самочувствия. В ходе проведения проверки им было получено объяснение от <ФИО1>, который пояснил, что 26.03.2023 года примерно 03 часа 53 минуты в ходе конфликта с ранее не известным ему молодому человеком, этот молодой человек нанес ему множественные телесные повреждения путем нанесения множественных ударов кулаками обеих рук и ног по лицу, телу и спине. После чего им в ходе проведения проверки совместно со ст. участковым уполномоченным <ФИО5> в ТСЖ «Наш дом» по адресу: <АДРЕС> были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, на записях запечатлен момент в 03 часа 53 минуты 26.03.2023 года, на которых видно как неизвестный молодой человек наносит <ФИО1> множественные удары ногами кулаками обеих рук и ног в область лица, головы, тела, спины. В ходе отработки жилого сектора, а именно подъезда <НОМЕР> был установлен гр. ФИО2, который в ходе беседы пояснил, что 26.03.2023 года в ночное время около подъезда № 3 у него произошел конфликт с ранее неизвестным ему мужчиной, в ходе конфликта ФИО2 нанес ему множественные телесные повреждения. В ходе проведения проверки ФИО2 указал на место где произошла драка. ФИО2 проживает совместно с сожительницей <ФИО6> которая так же была на видео. В осмотре места происшествия участвовал главный инженер ТСЖ «Наш дом» <ФИО7> который предоставил записи с камер видеонаблюдения от 26.03.2023 года, данная запись была изъята на CD диск. Были изъяты медицинские документы на имя <ФИО1>, после чего была проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой было установлено, что <ФИО1> были причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой средней тяжести вред здоровью (л.д.71-72). Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела: - протоколом о принятии устного заявления <ФИО1> о преступлении от 26.03.2023 г. с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, который нанес множество телесных повреждений); -рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП №7033 от 26.03.2023 г.; -рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП №7017 от 26.03.2023 г.; - заключением эксперта ГБУ здравоохранения Московской области «Бюро судебно- медицинской экспертизы» № 79 от 03 мая 2023 года, согласно которому установлено, что <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-лицевой травмы: параорбитальной гематомы слева, гематома лобной области слева, ссадины лица, были причинены телесные повреждения, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья человека.

Обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность, судом не установлено, а потому ФИО2 подлежит наказанию за содеянное.

В соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.102, 105,106), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.104,108), ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д.99).

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений за содеянное, причиненный вред заглажен, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, наличие смягчающих, а также иные оцененные судом в совокупности обстоятельства, влияние назначенного наказания на осужденного, данные о личности виновного, принимая во внимание, что подсудимый раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно, поскольку, по мнению суда, последний в применении более строгой меры наказания не нуждается и в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

При рассмотрении настоящего уголовного дела судом установлено, что приговором Советского районного суда г. Тамбова от 07 октября 2022 года ФИО2 был осужден по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком два года. При этом преступление по рассматриваемому уголовному делу совершено ФИО2 26.03.2023 г., то есть в период условного осуждения.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, полного признания им вины в отношении к содеянному, суд считает возможным сохранить условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 07 октября 2022 года.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц для регистрации, не менять место своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 07 октября 2022 года, которым ФИО2 осужден по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения, избранную ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: справка из ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница», карта вызова скорой медицинской помощи № 81-230626-16101-376.1 от 26.03.2023 года на имя <ФИО1>; CD диск с записью с камер видеонаблюдения изъятый в ходе осмотра места происшествия от 05.04.2023 по адресу: <АДРЕС>, с записью с камер видеонаблюдения от 26.03.2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела- хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Мировой судья (подпись) О.А. Прудникова

Копия верна