Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-184/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.04.2025 года г. Пермь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края Гулидова Д.С., с участием <ФИО1>,
потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего слесарем-сантехником в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, неженатого, детей нет,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.02.2025 года около 00.10 час. в квартире по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, <ФИО1> в ходе конфликта нанес побои <ФИО2>, причинившие ему физическую боль, а именно не менее трех ударов кулаком по лицу <ФИО2> При этом действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что 16.02.2025 года в ночное время он пришел к своей сожительнице по адресу: <АДРЕС>, где проживает <ФИО2> с детьми. С <ФИО2> у него произошел конфликт из-за того, что последний кричал на детей и также оскорблял его. В ходе конфликта он нанес не менее трех ударов кулаком по лицу <ФИО2> Пояснил, что работает слесарем-сантехником в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», доход от заработной платы составляет около 50 000 рублей в месяц.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании просил привлечь <ФИО1> к административной ответственности, пояснил, что 16.02.2025 в ночное время к нему в квартиру пришел <ФИО1>, стал делать ему замечания, что он кричит на детей, у них возник конфликт, после чего <ФИО1> подошел к нему и стал наносить удары кулаком по лицу. Ударов было нанесено не менее трех. От действий <ФИО1> испытал физическую боль, у него губа опухла, был выбит зуб. За медицинской помощью обращался 16.02.2025 года. Нанесение побоевили совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относятся причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.04.2025 года; сведениями о привлечении <ФИО1> к административной и уголовной ответственности; заключением эксперта <НОМЕР> от 06.03.2025 года, согласно выводам у <ФИО2> имелись параорбитальные гематомы, которые, судя по характеру, образовались от ударного (ударных) воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), возможно в заявленный срок. Данные повреждения, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> от 24.04.2008, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Диагноз: «Ушиб мягких тканей волосистой части головы, лобной области, скуловой области слева» не подтвержден объективными клиническими данными (наличием кровоподтеков или гематом), поэтому экспертной оценки не подлежат; медицинским заключением нейрохирурга ГБУЗ ПК «ГКБ им. С.Н. Гринберга» <НОМЕР> от 16.02.2025 года; рапортами сотрудников полиции; сообщениями от 16.02.2025, полученные от <ФИО5> и медицинских учреждений, зарегистрированные в КУСП 3958, 3977, 3983, о факте нанесения телесных повреждений по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО5> И.С.; объяснением <ФИО5> от 16.02.2025 года, что 16.02.2025 в его квартире <ФИО1> нанес ему несколько ударов в область головы, от чего он испытал физическую боль; фотоматериалом; объяснением <ФИО1> от 16.02.2025 года, что 16.02.2025 около 00.10 часов он пришел к сожительнице по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе конфликта с <ФИО5>, он нанес последнему удары ладонью по голове, после чего ушел.
Совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения следует считать доказанной. Его вина подтверждается письменными доказательствами по делу, а также пояснениями потерпевшего, которые согласуются с пояснениями <ФИО1>, последовательны и непротиворечивы. Сомневаться в объективности, достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять показаниям потерпевшего у суда не имеется. Его показания подтверждаются также показаниями <ФИО1>, который не отрицает, что ударил потерпевшего.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовном кодексе Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Смягчающим административной ответственность обстоятельством является признание вины. На основании изложенного, с учетом принципов соразмерности и справедливости наказания, отношения к содеянному, материального и семейного положения, данных о личности, который трудоустроен, впервые привлекается к административной ответственности, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, Счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, Корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП <***>/590601001, назначение платежа КБК: 886 116 01063 01 0101 140, основание платежа - Административный штраф УИН 0210266159003450018420257. Копию квитанции об оплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г. Перми (г. Пермь, ул. Лобвинская, 5, эл. почта: 5ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Перми через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна. Мировой судья Д.С. Гулидова