ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судебный участок № 200 района Кунцево г. Москвы,

121108, Москва, Кастанаевская ул., 51 к.1.

e-mail: mirsud200@ums-mos.ru

17 октября 2023 годаг. Москва

Мировой судья судебного участка №199 района Кунцево города Москвы Амосова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 200 района Кунцево города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, паспортные данные..., ..., водительское удостоверение: ... ... от ... зарегистрированного по адресу: г. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2023 года в 11 часов 20 минут водитель фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля ...», г.р.з. ..., по адресу: Москва, Рублевское шоссе, д.79, двигался по дублеру Рублевского шоссе со стороны ул. Ярцевская в сторону ул. Истринская, при совершении маневра (обгон) допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

фио на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, просил строго не наказывать, в содеянном раскаялся.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, учитывая, что эти сроки крайне ограничены, суд полагает необходимым и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении фио в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеются сведения о его надлежащем уведомлении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с дорожной разметкой 1.3 ПДД РФ - она разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Из п. 9.1(1) ПДД РФ следует, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия дорожной разметки 1.1 согласно правилам дорожного движения - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Фактические обстоятельства дела и виновность фио в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1529031 от 10 сентября 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.1); схемой места совершения административного правонарушения от 10.09.2023 года (л.д.4), рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 10.09.2023 года об обстоятельствах выявленного правонарушения; и иными материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих служебных обязанностей, факт выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании и приведенных выше.

Схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Суд берет за основу представленные инспектором доказательства и считает установленным, что фио действительно выехал на полосу встречного движения в нарушение пунктов ПДД РФ, изложенных выше. Представленные доказательства признаются судом допустимыми, относимыми и достоверными.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению о доказанности вины фио в совершении вменяемого ему правонарушения и считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные им действия образуют состав данного административного правонарушения.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий фио мировой судья не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства данного дела, а именно характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению получателю по реквизитам: Получатель платежа УФК по г. Москве (УВД ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 772901001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве, кор/сч. 40102810545370000003, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45321000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236700060143.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы (2500 руб.) наложенного административного штрафа, в случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа не было отсрочено либо рассрочено судьей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (<...>, судебный участок № 200, адрес электронной почты: mirsud200@-ums-mos.ru).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Амосова