УИД 77MS0312-01-2023-002767-04

Дело № 05-01029/312/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы Дзержинская Виктория Николаевна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2023 года в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, нанес потерпевшему ФИО2 не менее двух ударов ладонью правой руки в область головы и тела, тем самым причинив телесные повреждения в виде ушиба параорбитальной области справа, ссадины левого предплечья, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 8,64). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.

При таких обстоятельствах суд, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, ***.

Мировой судья, выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом СВАО № 0612545 об административном правонарушении от 16.09.2023 г., из которого усматривается, что *** (л.д. 1).

- рапортом участкового ОУУП Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 16.09.2023 г., из которого следует, что *** (л.д. 2);

- справкой из ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ» от 16.09.2023 г., из которой усматривается, что ФИО2 обратился в травмпункт № 2, ему поставлен диагноз: ушиб параорбитальной области справа, ссадина левого предплечья (л.д. 5);

- заявлением ФИО2 от 16.09.2023 г. на имя начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы, из которого усматривается, что *** (л.д. 9);

- рапортом полицейского Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы от 16.09.2023 г., из которого следует, что *** (л.д. 11);

- карточкой происшествия № *** от 16.09.2023 г. (тип происшествия: нанесение телесных повреждений) (л.д. 12);

- письменными объяснениями ФИО2 от 16.09.2023 г., из которых усматривается, что *** (л.д. 21);

- письменными объяснениями ФИО1 от 16.09.2023 г., из которых усматривается, что *** (л.д. 22);

- письменными объяснениями ФИО3 от 16.09.2023 г., из которых усматривается, что *** (л.д. 23).

При рассмотрении дела были также исследованы: протокол *** об административном задержании от 16.09.2023 года (л.д. 3), подписки о разъяснении прав (л.д. 4,6), карточка происшествия № *** от 16.09.2023 г. (л.д. 10), заявление ФИО3 от 16.09.2023 г. на имя начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы (л.д. 13), сведения из источника информации: СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО2 (л.д. 14-16), сведения из источника информации: СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО3 (л.д. 17-20), сведения из источника информации: СПО СК: АС «Российский паспорт» в отношении ФИО1 (л.д. 24-29), сведения из базы ИБД-Регион в отношении ФИО2 (л.д. 30-31), сведения из базы ИБД-Регион в отношении ФИО1 (л.д. 32-58), определение начальника Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы о передаче дела по подведомственности от 16.09.2023 г. (л.д. 59).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола на руки получил.

В соответствии со ст. 21, 22 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления; никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию; каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Учитывая, что для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, а в данном случае нанесение побоев с очевидностью подтверждено, в том числе заявлением ФИО2 от 16.09.2023 г., при подаче которого он, в порядке ст. 306 УК РФ, был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, его письменными объяснениями, данными сотруднику Отдела МВД России по Останкинскому району г. Москвы, так и в судебном заседании, которые согласуются со сведениями, указанными в справке из травмпункта № 2 ГБУЗ «ГКБ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ» от 16.09.2023 г., из которой усматривается, что ФИО2 поставлен диагноз: ушиб параорбитальной области справа, ссадина левого предплечья.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего не установлено.

Как следует из ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, мировой судья установил, что ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде ушиба параорбитальной области справа, ссадины левого предплечья, причинившие потерпевшему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и что не содержит уголовно наказуемого деяния, наличие причинно-следственной связи между действиями лица, привлекаемого к административной ответственности, и наступившими последствиями бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010293122305094, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1029/312/2023, постановление от 09.11.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 312 тел.: <***>, +7(495)616-23-20, +7(495)609-90-74.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 312 Останкинского района г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н.Дзержинская