УИД 31MS0004-01-2023-005340-59 Дело № 2-3893/2023 Определение о прекращении производства по делу

24 ноября 2023 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Костина О.Н., привлеченная к осуществлению правосудия на судебном участке №1 Белгородского района Белгородской области,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО»,

установил:

ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО» пропорционально его <НОМЕР> в праве на жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, за период с 01.06.2022 по 31.05.2023 в размере 1267,73 руб., неустойки (пени) за нарушение срока уплаты платежей за период с 11.08.2022 по 31.05.2023 в размере 139,26 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований общество, ссылаясь на ст.ст. 30, 31, 153-155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, ст. 24.6, 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Постановление Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25.08.2008 № 641» (далее - Правила обращения с ТКО №1156), п. п. 148(1), 148 (21), 148 (34), 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, указывает, что дом <НОМЕР> по <АДРЕС>, находится в частной собственности, зарегистрировано 4 человека, ФИО2 собственник ? доли в праве. Сумма платы за обращение с ТКО в месяц за 2020 год -510,38 руб. за 2021 год, с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 480,29 руб., с 01.07.2022 по 30.11.2022 - 506,35 руб., с 01.12.2022 по 31.12.2023 - 550,92 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по своевременному внесению платы за коммунальную услугу «обращению с ТКО» у него образовалась задолженность. В досудебном порядке спор не урегулирован, задолженность не погашена.

Ранее истец обращался с заявлениями о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Западного округа г.Белгорода от 04.08.2023 отменен судебный приказ, вынесенный 14.07.2023 этим же мировым судьей в рамках гражданского дела <НОМЕР> о взыскании с ФИО2 задолженности за аналогичный период ввиду поступления возражений от должника.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области от 09.10.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, предоставлен срок для представления доказательств и возражений относительно предъявленных требований до 30.10.2023, а также срок для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 20.11.2023.

17.11.2023 представителем ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области <ФИО1>, наделенной соответствующими полномочиями по доверенности <НОМЕР> от 10.01.2023, ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением ответчиком образовавшейся задолженности и расходов по оплате госудасртвенной пошлины, в подтверждение чего суду представлены соответствующие платежные документы.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 21.1 ГПК РФ. Из представленного заявления следует, что представителю последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные cт.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Учитывая, что представитель истца добровольно отказалась от иска, наделена таким правом, что подтверждается доверенностью <НОМЕР> от 10.01.2023 (выдана сроком на один год), ей понятны последствия такого отказа, суд считает возможным принять таковой и прекратить производство по делу. Судом не усмотрены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении закона, а также прав, законных интересов других лиц, в случае принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, 232.4 ГПК РФ,

определил:

Принять от представителя ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области <ФИО1> отказ от иска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО». Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Центр Экологической Безопасности» Белгородской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу «обращение с ТКО». Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Белгородский районный суд через мировой суд участка №1 Белгородского района в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.Н. Костина