Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей на иждивении трех малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-1, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73 (паспорт <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 18 часов 30 минут <ФИО2>, находясь на детской площадке, расположенной около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области высказала в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в адрес несовершеннолетней <ФИО3> нецензурные слова, унизив честь и достоинство, чем оскорбила ее.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявила.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании просила привлечь <ФИО2> к ответственности, пояснив, что <ДАТА3> ее несовершеннолетняя дочь играла на детской площадке, через некоторое время она пришла домой заплаканная, сначала не рассказывала, что случилось, пошла на детскую площадку и от других людей узнала, что <ФИО2> при всех выражалась в адрес ее дочери нецензурными словами, оскорбляла ее, назвала «безотцовщиной», что привело к психологической травме у ребенка, <ФИО2> делала это неоднократно, постоянное обзывает и других детей.

Допрошенная судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО5> пояснила, что 13 августа она совместно со своими детьми в вечернее время находилась на детской площадке в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, какого-либо конфликта между детьми она не видела, через некоторое время на площадку пришла <ФИО2> и начала орать на маленькую девочку (Ева), выражаясь в ее адрес нецензурной бранью, оскорбляла ее и обзывала, также назвала «безотцовщиной», Ева заплакала и убежала домой.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО2> доказанной следующими материалами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> около 18 часов 30 минут <ФИО2>, находясь на детской площадке, расположенной около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области высказала в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в адрес несовершеннолетней <ФИО3> нецензурные слова, унизив честь и достоинство, чем оскорбила ее, постановление подписано <ФИО2> без замечаний;

- заявлением <ФИО4> от <ДАТА5> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району о привлечении <ФИО2> к ответственности за оскорбление ее несовершеннолетнего ребенка;

- объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3> и от <ДАТА5>, в которых она подтвердила факт нанесения ее несовершеннолетней дочери оскорбления <ФИО6>, пояснения аналогичны пояснениям, данными в судебном заседании;

- объяснениями <ФИО7> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА3> около 18 часов 30 минут она находилась около своего дома, на детской площадке играли дети, в какой то момент она услышала, что <ФИО2>, находясь на детской площадке, кричала на девочку, что именно она кричала - не слышала, когда <ФИО2> собралась уходить, то сказала маленькой девочке, что она «безотцовщина».

- объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, содержащими пояснения по факту нанесения оскорбления <ФИО2> несовершеннолетнему ребенку, аналогичные пояснениям, данными в судебном заседании, факт нанесения оскорбления подтвердила.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, признавая вину <ФИО2> доказанной, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объяснения <ФИО2> от <ДАТА6> и от <ДАТА4>, согласно которым вина она не признает, несовершеннолетнего ребенка не оскорбляла, только назвала «безотцовщиной», не могут быть приняты судом, поскольку опровергаются показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения (в отношении малолетнего ребенка), личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие у <ФИО2> на иждивении трех малолетних детей.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, учитывая личность правонарушителя, обстоятельства происшествия, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, КБК 024 116 010 530 190 001 40, ОКТМО 75632450, УИН 0354696802311000005279960.

Разъяснить <ФИО2>:

- положение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

- положение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области постоянное судебное присутствие в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья - подпись - Копия верна

Мировой судья <ФИО1>